Auparfum

Aura by Swarovski

Swarovski

Flacon de Aura by Swarovski - Swarovski
Note des visiteurs : (11 votes)
Connectez-vous pour noter ce parfum
Connectez-vous pour indiquer si vous portez ce parfum

Sucre cristal

par Jeanne Doré, le 25 avril 2011

Cela faisait au moins deux ans qu’ils en parlaient, le voici enfin, le premier parfum du joaillier Swarovski, qui nous promet un «  floral fruité incandescent » évoquant la « pureté du cristal en fusion ». A la lecture des principales notes : litchi, tubéreuse, baie rose, ambre, benjoin, musc, etc... on peut s’attendre à tout et n’importe quoi, mais sans trop de risque, à un truc dans la lignée des récents succès commerciaux.
La note de litchi en ouverture est plutôt réussie, dans le genre évocation de cocktail au saké (le fameux apéritif maison offert dans tout chinois de quartier qui se respecte), avec une dimension métallique et soufrée à vous en faire grincer les dents, et accompagnée d’un poivre rose assez piquant à la Pleasures, qui tente d’équilibrer le côté sirupeux.
Mais très vite se profile le trop attendu schéma gagnant de la parfumerie mainstream, l’équivalent des mensurations de rêve d’un succès commercial, ce typique accord floral boisé, enrobé de muscs, de vanille, de notes balsamiques et même d’une pointe de praline. Avec le litchi qui traîne encore dans les parages, on n’est pas loin du patchoufruit, et cette tournure est à la fois si décevante, et tellement prévisible, qu’on n’en attend plus grand chose à ce stade là.
Il faut encore patienter quelques heures avant que les éléments désagréables ne se dispersent pour laisser sur la peau un fond chypré musqué plus classique, qui deviendrait presque agréable, s’il n’était pas autant aseptisé, javellisé, maniéré, tellement enrobé par des artifices aguicheurs et inutiles qu’il en est gâché. On en devinerait presque que l’idée de départ a dû être jolie, mais après deux années de liftings, de liposuccion et de remodelage, hélas, il n’en reste plus grand chose...
Un peu comme une jolie jeune fille qui, manquant de confiance en elle, s’enlaidirait involontairement à coup de chirurgie plastique, de maquillage criard, de bijoux clinquants et de décolleté trop plongeant... alors qu’elle pourrait être juste belle au naturel.
Et en parlant d’habillage, encore un flacon qui, même s’il a beau vouloir évoquer « la grâce de la lumière », ressemble juste à un rouge à lèvres géant qui aurait été dessiné par le même designer que les parfums Mugler.

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

par Moonlight, le 26 avril 2011 à 17:08

Un fruité pas désagréable mais vraiment banal. Dommage, Swaroski aurait pu faire mieux... Cela dit le flacon est très joli je trouve ! (voyons les points positifs !)

 
D’ailleurs, toujours dans le registre des joailliers qui sortent un parfum, quelqu’un a senti le lancement de Thomas Sabo ? Voici le descriptif lu sur le site : "En cœur, un chatoyant bouquet central de roses rares cotoie la note de tête pleine d’une fraîcheur vivifiante et la note de fond, chaude et sensuelle."

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 26 avril 2011 à 20:57

Roses rares (et précieuses) ou rares roses (et abondance d’effets faute d’investir dans une vraie formule orchestrée avec des matières nobles) ... Ce "pitch" est déjà un mauvais présage.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

jle

par jle, le 26 avril 2011 à 11:28

Inutile de préciser le choc d’avoir lu un article aussi bien torché et d’avoir vu ma signature...

 

Merci à ceux qui y ont cru l’espace d’une fin de lundi de Pâques ;0)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Jeanne Doré

par Jeanne Doré, le 25 avril 2011 à 21:29

Bonsoir à tous, et toutes nos excuses pour ce cafouillage, c’est bien moi qui ai signé ce texte (désolée Jicky si mon style a changé !) et non pas jle, qui par ailleurs m’a envoyé deux superbes articles qui seront publiés prochainement... d’où la confusion dans l’administration du site.

Patrice, oui, il me semble que cette odeur de "chou" qui émane de ce litchi peut être qualifiée de "soufrée" !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 25 avril 2011 à 21:55

Eh beh comme quoi, vous me surprendrez toujours ;)

 

 

(ça fait gros papy dragueur invétéré, je sais...)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Poivrebleu, le 26 avril 2011 à 11:18

Aaaaah mais tout le monde sait que tu es un vieux croulant Jicky... C’est bien connu !
Bref, moi personnellement, j’avais bien reconnu le style Jeannesque, et comme souvent, je ne dirais pas mieux.

Je me suis tout de même demandé qui gagnerai si on faisait la Battle Jimmy Choo VS Aura... Lancez vos paris !
Dans le style dégoulinade de fruits sucrés casse pieds, personnellement, j’ai tendance à avoir une petite préférence pour Aura que je trouve un peu plus texturé, et un peu plus "matières". Après, certes, c’est une maigre consolation. J’ai été assez déçue par ce lancement, notamment parce que cela faisait en effet vraiment longtemps que l’on en parlait.
Il est vrai qu’il ne s’agit pas d’un lancement Mugler, et donc, le parti pris olfactif, clairement, n’est pas au rendez-vous pour une marque qui souhaite s’implanter sur un marché surdimensioné et complètement atomisé... Je me dis que justement, être plus lisse que lisse et plus attendu que ça pour se démarquer, ce n’est pas forcément l’assemblage gagnant...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 26 avril 2011 à 17:49

Bon bah en tant que porteur d’Azzaro Pour Homme, je vote Aura, contre Jimmi Choo ya pas photo.

 

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 26 avril 2011 à 18:20

Finalement, plus j’y pense et plus je me dis que cette note soufrée et âcre pourrait être intéressante si elle était réorchestrée dans une autre composition.
Ca pourrait donner quelque chose de pas mal du tout !
Qu’en pensez-vous ?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 26 avril 2011 à 18:29

Euh... non

 

^^

 

Dans l’absolu, j’aimerai juste plus de parfums comme ça !

 

En nouveautés, moi je veux du Midnight In Paris, du A scent, ou du Shalimar Initial ! Pas du swaroski comme ça. Même réochestré

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 26 avril 2011 à 18:48

Oui, plus de parfum comme ça, ok on est bien d’accord Jicky !
Mais je me suis peut être mal exprimé : je pense que la note soufrée prise seule et travaillée autrement qu’avec du fruit et du sucre pourrait donner de belles choses, du moins des choses meilleures que ça !
Je ne parlais pas d’un flanker, ne t’inquiètes pas ! xD
.
Cette odeur me dérange vraiment certes, mais parce qu’il y a un trop fort contraste avec la purée de fruit.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Patrice

par Patrice, le 25 avril 2011 à 18:08

Preeeeeem’s Mouahaha... qu’est ce que c’est jubilatoire d’être le premier à poster un commentaire ! Bref passons...
.
J’ai déjà parlé d’Aura dans le "Scénario Utopiste" où je racontais que la vendeuse avait répondu :
"C’est horrible, vraiment désagréable comme odeur ! Vous ne répétez pas ce que je viens de vous dire hein ?" lorsque je lui ai demandé ce qu’elle en pensait !
.
Le litchi je n’y ai pas vraiment fait attention, pour moi c’était une purée de fruits caramélisés aux pralines dégoulinant de sucre, vite rejoint par cette odeur âcre et grinçante qui me donne un claque à chaque fois ! Ca me fait faire la moue à chaque fois !
Jeanne, vous utilisez l’adjectif "soufré". C’est tout à fait cela, je crois que vous avez trouvé le mot qu’il me manquait pour le décrire !
.
Dernière nouvelle : avant-hier une vendeuse m’a dit qu’il se vendait plutôt bien ! "Mais ce sont surtout les femmes qui auront osées le porter au moins une fois pour voir son évolution !"... ben oui, déjà il faut oser mettre ce machin sur ca peau. On pourrait presque avoir peur que ca nous y laisse un trou !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 25 avril 2011 à 18:37

Juste, je me permet de dire que c’est jle qui a écrit l’article !

C’est pas très voyant, mais rendons à César ce qui appartient à César ! ^^

 

(j’ai reconnu au début que c’était pas le style de Jeanne, et en passant, super billet jle :D !)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 25 avril 2011 à 18:45

Justement, j’ai bien vérifié partout avant de mentionner le nom de Jeanne, mas j’ai complètement loupé le "Par Jle" !
Je m’en excuse vraiment !
Et tu as raison Jicky, super article ! ;)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

à la une

Tutti Twilly

Tutti Twilly - Hermès

Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !

en ce moment

il y a 15 heures

Est-ce que le muguet a été reformulé ? Je l’ai testé ce week-end, absolument aucune tenue, au niveau(…)

hier

Bonjour Mes regrets Ivoire de Balmain a disparu durant une dizaine d ’années, puis je l’ai(…)

Poema a commenté Dance of the Dawn

il y a 2 jours

Il est magnifique ce parfum. Un patchouli boisé, terreux qui ne devient pas sucré ou gourmand.(…)

Dernières critiques

Iris Médicis intense - Nicolaï

Sous le soleil de Toscane

Encre indigo - Lalique

Roche en fusion

Belle de Niassa - Caron

Fleur au zénith

Avec le soutien de nos grands partenaires