Classique
Jean Paul Gaultier
Les Classiques
- Marque : Jean Paul Gaultier
- Année : 1993
- Créé par : Jacques Cavallier-Belletrud
- Genre : Féminin
- Famille : Orientale
- Style : Classique - Opulent
Souvenir rétro
par Jeanne Doré, le 19 mai 2007
Jean-Paul Gaultier voulait un premier parfum pour femme qui sente comme la trousse à maquillage de sa grand-mère, des odeurs de poudre de riz, de rouge à lèvres et de vernis à ongles.
Il en résulta un bouquet de fleurs blanches voluptueuses et cireuses, patinées d’une note ylang-ylang légèrement chimique et montante pour l’effet vernis, et ce fond musqué, poudré et vanillé, crémeux et enveloppant comme une poudre de riz.
Ce parfum est un ultra-féminin, ultra-sensuel, et ultra-capiteux.
Très dadame, mais porté aussi par des jeunes filles, très classique, mais aimé aussi pour son flacon design aux formes de mannequin haute couture.
Jean-Paul Gaultier a réussi à insuffler toute la force de son univers et de sa personnalité dans cette composition, qui résume tout son art en odeur.
à lire également
par nezquick, le 8 décembre 2020 à 22:22
Ahhh les années 90 ... il y eut cette décennie là de très belles sorties ! Classique en version eau de toilette était un coup de coeur . C’est une poudre légère aérienne rétro... et pourtant très oppulante avec un sillage monstre( les années 90 quoi ...) l’iris la rose et les fleurs blanches sont si bien équilibrées... la vanille n’est pas collante, les épices apportent de la légèreté et sont discrètes . La fleur d’oranger est la fleur dominante mise en avant dans l’eau de toilette . Dans la même trame que l’heure bleue ils partagent quelques similitudes. Classique a de la badiane et de la cannelle , l’heure bleue de la coriandre et des clous de girofle là est leur principale différence . Le bouquet de classique ne contient pas autant de fleurs différentes que l’heure bleue ( il n’ya pas l’heliotrope ni la violette ni l’oeuillet et le seringa) ceci dit je les considère cousins
par Iandosoa, le 25 novembre 2018 à 14:48
J’ai découvert (trèèèès tardivement) l’eau de toilette en échantillon et en supposant qu’il s’agisse de la première formule, coup de coeur !
J’ai adoré sentir la fleur d’oranger et l’anis en premier. Les fleurs sont crémeuses sans tomber dans le sucré ou l’opulent, bien équilibrées à mon goût. Pas de remarque particulière sur le fond, c’est le genre de parfum que j’aurai envie de renouveler souvent sur la peau pour apprécier en permanence son entrée et son évolution.
Je regrette de ne pas l’avoir découvert plus tôt.
par Arpège, le 25 août 2014 à 11:15
Classique Intense tout en or, sort en avant-premiere dans les parfumeries Noci..
D’après le dossier de presse, le parfumeur est Francis Kurkdjian et le parfum s’enrichit de grenade et de tiare.
Pour avoir senti une touche conservee dans un petit livre par une conseillere, on est dans la famille de Songes de Goutal et Bronze Goddess voire de Elle l’aime (sans la fleur coco) ou Loulou.
Quelqu’un l’a senti pour de vrai ? Moi, je n’en ai eu qu’une approche fragmentaire sur une mouillette de 3 jours d’anciennete laissee par la commerciale JPG. Neanmoins avec le recul (a verifier) ca m’a evoque le parfum Euphoria de CK.
(Grenade ?)
Je vais aller sentir ca pour de vrai.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Folle de Roses, le 25 août 2017 à 11:21
Juste un petit truc sur cette note vernis. Autant je trouve que le reste du parfum est ce qui fait qu’on y vient ( sexy, sage, classique, chic, poudré, bref tout ce qui a été dit) autant je trouve que cette facette vernis un peu bizarre est ce qui fait qu’on y revient. Un peu comme si, en foullant dans la trousse de mquillage de mamie un flacon de vetnis à ongle rouge pétant au milieu de la poudre de riz et des blush nude et qu’on avait ce oetit moment d’hésitation en ce demandant ce que notre chère mémé fait avec ce vernis de pétasse dans sa trousse.
Sinon, j’ai acheté il y a peu l’edition limitée eau d’été Wonder woman ( plus pour le flacon que pour le jus, je le confesse et franchement à 20 £, j’ai peu réflechi) et la "surdose de sucre de canne" annoncée n’est vraiment pas si présente. On reste davantage sur les notes citron/ tiaré/oranger avec un fond léger mais définitivement celui du classique. Agréable en cas de canicule, très Light mais pas aussi indispensable que le basique ou que l’essence (dont j’adore définitivement le fond).
Pour info la vendeuse a essayé de me refourguer les dernières versions de Coco Mademoiselle selon elle "qui devait me plaire", genre !
par PetiteNiçoise, le 22 août 2014 à 16:12
Je le trouve justement tout sauf classique ce parfum.
Honnêtement en voyant rien que le nom de mon échantillon, et en lisant "JP Gautier", je me suis tout de suite dit "oh non ! Encore une grosse daube bien kitsch !"
J’ai été très étonnée !
ça sent bon, c’est doux, c’est fort à la fois, c’est riche, capiteux, et surtout très chic.
Par contre, je ne suis pas d’accord, je ne trouve pas ça très féminin, je trouve que c’est plus pour homme.
J’aime énormément.
par Vol de Nuit, le 9 août 2013 à 16:10
Je viens de tester Classique X eau de toilette et on m’a dit exactement ce a quoi je pensais : un clone d’Escale a Portofino de Dior. Vraiment étonnant.
j’attendais en plus un parfum charnel sensuel oriental dans la lignée de Classique l’original et c’est en fait un parfum hesperide assez réussi, tenace mais vraiment un sosie d’escale a portofino. D’autres ont ressenti cette ressemblance ?
par Jicky, le 14 juin 2010 à 16:35
Jean-Paul Gaultier Classique est le genre de parfum féminin que j’apprécie : un coeur floral différent et sans trop de mièvrerie, et puis une douceur poudrée.
Il n’empêche que je lui trouve quelquechose parfois de dérangeant. La tête est très savonneuse, vous savez ce savon rectangulaire qui vous glisse des mains lorsque vous le prenez, un peu comme Simplet dans Blanche Neige et les 7 nains par Disney (je sais, nous n’avons pas les mêmes valeurs^^). Et c’est exactement cette scène que j’imagine : le petit nain (pléonasme ?) plutôt simple et bête, avec ses yeux gros comme des diamants qui s’amuse. Il est avec son savon, et il peine à vouloir se laver les mains...
Le coeur est agréable, si ce n’est son début qui fait plastique brûlé.. Mais après l’opulence des fleurs blanches me satisfait, une sorte d’accord solaire, pétillant et puissant : les joyaux en forme d’yeux pour le Simplet si je puis dire... A noter une petite touche épicée.
Puis le fond, la partie que je préfère de loin : un tout poudré, ambré et je trouve boisé. Il y a en effet une partie sèche dans ce parfum, qui contraste avec la chaleur de l’iris et de l’ambre... Ca calme un peu la déferlence de puissance !
Puis là, pour le coup s’est vraiment un sillage. Le départ c’était une sorte de clin d’oeil au classissisme selon Gaultier : l’odeur de savon de départ, les fleurs très "effet vieux", puis le côté cosmétique du fond. C’est très cohérent, ça me plait, malgrès des notes bizarres, genre plastique ou rouille.
Sans être déroutant, c’est juste un peu too much ! C’est comme si une fille déjà belle et originale mettait un fond de teint cheap, juste histoire de dire "je me suis maquillée"...
Vive l’odorat !
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par LolitaLotruschka, le 17 mars 2014 à 01:16
Salut !
Je vois très bien de quelle "touche épicée" tu parles. Je suis persuafée que c’est du gingembre ! Puis, je pense qu’il y a aussi du muguet à coté du ylang - ylang.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Jicky, le 17 mars 2014 à 17:11
Ah ah vous êtes folle de ressortir les vieux trucs comme ça ^^
Mon dieu j’étais mignon... N’empêche que je suis toujours plus ou moins d’accord avec ce que je disais, c’est un parfum que je trouve très bien, très reconnaissable, à la signature importante pour les années 90 mais POURQUOI cette putain de note plastique ?? C’est vraiment dommage. Quelque chose de plus aéré (sans forcément enlever en densité), plus florale naturel m’aurait séduit bien plus je pense. Bref, quelque chose de plus Morillas et moins Cavalier... Mais c’est un très bon parfum quand même.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Jeanne Doré, le 17 mars 2014 à 23:30
On devrait ressortir "les Archives de Jicky" : chaque semaine, un vieux commentaire de l’époque "vive l’odorat", millesime 2010-2011 :)
Mais l’effet plastique, ce ne serait pas l’acétate de benzyle qui fait vernis à ongles ? C’est fait exprès !!
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Jicky, le 18 mars 2014 à 01:21
Merci de garder ces mauvaises idées dans la poubelle d’auparfum :) bisoubisoukeurkeur ;)
Je ne sais pas, peut être qu’en composition c’est cette molécule qui fait ça. Sentie seule, j’ai pas vraiment de plastique aussi dense et étouffant pour l’acétate de benzyle. Et je le vois trop fugace pour rester aussi longtemps et donner cette touffeur plastique-rouille (n’empêche, c’est vraiment ce que j’ai dans ce parfum !). Je sais pas. Peut être que les floraux sous plastiques des années 90 ont cette note en commun... À creuser.
(et si c’est fait exprès et bien euh... Jacques... C’est laid).
par dau, le 13 mai 2010 à 07:28
Après avoir reçu un échantillon de plus, j’essaye de lui donner ça chance à ce Gaultier. Mais rien à faire, ça ne passe pas.
Sur papier, il y a tout ce que j’aime, les bonnes matières, la référence aux anciens etc. Et j’adore la mode de JPG : maitrise de la coupe, connaissance des classique (même si ce n’est pas ce qui se voit le plus), rencontres improbables et souvent très réussies, une petites dose d’excentricité et beaucoup d’humour… Mais voila, à la différence de la mode, le parfum n’a pas d’humour et rien de vraiment décalé. Au milieu de tout cet arrangement floral poudré sexy très rétro, il y a bien cette note synthétique mais impossible pour moi d’y voir autre chose qu’une remplaçante un peu cheap de belle matière… et je trouve que le parfum se ferme, prend un coté dur et hostile.
Je comprends qu’il plaise aux ados, il crée une carapace, une protection et va assez bien avec les premiers essais maquillages pour lesquels les jeunes filles ont la main un peu lourde… Et on se dit que ce sera quand même bien quand elle auront appris à maitriser les choses avec un peu plus de subtilité.
Mention spéciale pour l‘emballage : j’aime bien l’idée de la boîte de conserve. Par contre, le flacon, crier au génie et à l’originalité devant la reprise de l’ancienne bouteille de Shocking de Schiaparelli, NON ! Mais je suis quand même content de la revoir cette bouteille.
par Sev1334, le 20 février 2010 à 23:44
Merci Amelys pour cette analyse. Je suis allée le découvrir aujourd’hui au Printemps (j’ai été très longue mais je suis très enceinte...). Je suis tout à fait d’accord avec toi, en effet, il demeure éloigné de l’original par son aspect bcp plus frais me semble-t’il, bien que, à l’évolution sur mon poignet, je retrouve cette trace sucrée-poudrée de Classique, lointaine... et ça me plait, j’en suis moi-même très étonnée. De plus, il a une tenue plutôt très correcte.
à la une
Tutti Twilly - Hermès
Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !
en ce moment
il y a 13 heures
Bonsoir Farnesiano, Bonsoir à tous, Vous faîtes référence à la pomme de Nina Ricci. Celle-ci est(…)
il y a 3 jours
Bonjour Christine, De belles propositions, dont le trop peu vanté One Love de Scherrer, vous(…)
il y a 3 jours
Merci Adina pour vos précieux conseils...et vos "pistes "intéressantes ! J’apprécie beaucoup(…)
Dernières critiques
Iris Médicis intense - Nicolaï
Sous le soleil de Toscane
Encre indigo - Lalique
Roche en fusion
Belle de Niassa - Caron
Fleur au zénith
par En recherche , le 10 octobre 2021 à 12:06
Je le découvre tardivement avec Trésor, Ultraviolet.. Je vais les tester sur peau cette semaine.
Classique je l adore. Vraiment.
Mais j ai peur de me tromper, toujours à cause de la vendeuse qui m a dit que je ne regardait que des très vieux parfums..
Merci
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 10 octobre 2021 à 12:14
Détendez vous !
Le job d’un vendeur, c’est de vous orienter vers ce que l’enseigne veut vendre. Il ne s’agit pas de vous renseigner ou de vous aider...
Sentez, testez, et allez où vous voulez.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par gladys39, le 27 janvier 2022 à 14:50
Bonjour
On vous a dit que vous regardez que de très vieux parfums...Je trouve ça super
Je possède l’eau de toilette qui est très capiteuse...pas besoin de l’eau de parfum, edt suffit
Essayez l’eau de toilette vous ne serez pas decu
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Dilettante, le 27 janvier 2022 à 15:26
Au vu des lancements actuels de la parfumerie c’est plutôt un compliment !
Et puis ils ne sont pas "vieux" mais "classiques" puisqu’ils existent encore.
Les vendeuses préfèrent orienter les clients vers des lancements récents parece que je ne sais pas si vous avez remarqué qu’ils sont toujours plus chers...
Donc ne vous fiez qu’à votre goût et à vos envies. Soyez aimable mais ferme avec ce type de vendeuses.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus