Chanel N°5
Chanel
Les Classiques
- Marque : Chanel
- Année : 1921
- Créé par : Ernest Beaux
- Genre : Féminin
- Famille : Florale
- Style : Chic - Classique - Opulent
Mythe & légende
par Jeanne Doré, le 19 mai 2007
Une vieille légende circule souvent pour expliquer que la surdose d’aldéhydes dans N°5 serait due à une erreur de pesée de la laborantine d’Ernest Beaux.
Cette rumeur est démentie par la plupart des spécialistes, qui justifient plutôt cette innovation par la volonté de Coco Chanel de créer un parfum nouveau, inimitable et inégalable.
Ayant à l’origine sélectionné un accord original de rose, d’ylang-ylang et de jasmin, elle demanda à Ernest Beaux comment rendre le parfum impossible à copier.
Il décida donc de le rendre le plus cher possible en augmentant tous les ingrédients les plus coûteux, ce qui l’amena à devoir ré-équilibrer toute sa formule, les notes florales ayant complètement pris le dessus.
C’est à ce moment qu’il essaya d’augmenter le mélange des aldéhydes, déjà présents dans la formule, qu’il porta à 1%, dosage encore jamais utilisé dans un parfum à cette époque, ce qui constitua une révolution, et alimenta la légende qui voulait qu’il soit le résultat d’une erreur….
Ceci étant dit, il est réducteur d’attribuer le succès du N°5 aux uniques aldéhydes, et il serait toujours le N°5 sans les aldéhydes, qui servent surtout à mettre en valeur l’extrême qualité des ingrédients floraux, qui sont cultivés et traités de manière exclusive pour Chanel.
L’ylang-ylang et le jasmin sont dominants, accompagnés de rose de mai, d’iris, de néroli, et s’étendent lentement sur une note de fond qui ne finit jamais, constituée essentiellement de vetiver, de musc, de santal et de vanille.
L’accord du N°5 a été maintes fois copié, repris, transformé, et galvaudé dans toutes sortes de produits de grande consommation (la laque Elnett en est l’exemple le plus parlant), ce qui l’a quelque peu banalisé, mais je reconnais toujours son sillage dans la rue, même s’il a toujours une facette différente suivant la femme qui le porte.
Coco Chanel voulait un parfum unique, il est devenu un mythe.
à lire également
par gladys39, le 2 février 2022 à 20:40
Bonsoir,
En général j’aime les parfums frais...le n°5 a une profondeur avec ce petit coté frais...Je suis très chanel...le n°22, 19...etc...les chanel ont ce petit quelques choses d’opulent tout en étant frais. Ma question, que pensez vous de l’eau de toilette ? J’aimerais un decant...j’ai besoin de vos avis. Des mercis
par Adina76, le 17 janvier 2022 à 16:41
J’avais offert à ma mère il y a quelques années un beau savon N°5. Certes, l’achat remonte à plus de cinq ans. Très économe, ma mère qui ne s’en est pratiquement pas servi l’avait soigneusement remis, bien sec dans son emballage, en le refermant avec soin ... puis n’y a plus pensé. J’ai retrouvé il y a peu de temps la belle boite et son savon. Amère déception : le gros œuf blanc est désormais totalement inodore. Alors que la lotion pour le corps oubliée également par ma mère et qui a probablement une bonne quinzaine d’années a certes tourné mais son parfum en "jette" toujours autant ... preuve en est de la fragilité des compositions reformulées actuelles. À moins d’utiliser rapidement la ligne coordonnée, ou plus précisément le savon, un tel achat ne se justifie vraiment plus.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 17 janvier 2022 à 17:36
Hello
Et pour les fans de Allure, il y a le lait pour le corps, peaux matures, de Nivea dont il serait dommage de se passer.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Bella R, le 17 janvier 2022 à 17:56
Bonsoir DOMfromBE,
j’ai bien retenu l’info d’un vos précédents messages. Hélas je le trouve pas à Paris.
Parait-il que le Dove original c’est aussi l’inspiration d’Allure.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 17 janvier 2022 à 18:28
Bonsoir.
En effet, je ne le trouve pas en France. C’est en ligne (Notino, Amazon) ou en Belgique, aux Pays-Bas et en Allemagne.
Dove, en effet, j’en ai des souvenirs d’un temps que les moins de vingt ans........
par nezquick, le 25 octobre 2022 à 09:37
Bonjour adina, pour le savon n°5 inutile de prendre le Chanel, le Dove sent identique à moindre frais avec une odeur qui innonde N’importe quel pièce où il est rangé !
par gladys39, le 17 janvier 2022 à 15:03
Bonjour, celui là je l’aime. Je m’étais offert le gel douche...que je n’arrive pas à finir, que jeconmise précieusement.
Le n°5 je me le suis offert en extrait, je nai que 4 parfums préféré...en extrait
Le n°5, que finalement je ne connais quen extrait a une profondeur, il ya quelques choses
Chanel mavait envoyé la crème, qui est divine...mais c’était trop
Par contre petit conseil. Beaucoup disent que les extrait de parfum ne tiennent pas, eh bien oui, seulement il faut une crème corps neutre...bien hydrater la peau, et là ça tient
Pour preuve, un jour Je le portais, jetais dans une salle d’attente, seule, une dame a dit " il ya un doux parfums dans cette pièce, c’est vous " j’ai répondu gêne " peut être "
par Demian, le 1er janvier 2022 à 17:21
Commencer l’année avec un grand classique. Même s’il a perdu de sa superbe, il est une évidence pour moi.
par DOMfromBE, le 29 juin 2021 à 13:33
Hello,
Qui a eu la curiosité de découvrir la Factory de Chanel, ou l’un des pop up stores qui viennent d’ouvrir afin d écouler la ligne de produits célébrant l’anniversaire du mythe ?
Des formules recyclées dans des emballages qui ne plairont pas à tout le monde...
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Adina76, le 30 juin 2021 à 07:48
Bonjour DomfromBe, bonjour à tous,
Pas encore. Je ne sais pas si ces factories qui cassent en effet complètement les codes de Chanel plaisent ou plairont. Compte tenu du chantier permanent qu’est devenu Paris, peut-être est ce une façon pour Chanel d’épouser l’air du temps ou d’adopter une tenue de camouflage ? Honnêtement, je n’aurais aucune envie d’avoir un ersatz de pot de peinture parmi mes produits de beauté. Il est très probable que Chanel vise une jeune clientèle avec cette gamme disons : ludique ?
par Petrichor, le 30 juin 2021 à 11:47
Vous m’apprenez l’existence de ce magasin éphémère.
Je trouve ça rigolo, à cause du côté "pop-art" warholien de ce magasin éphémère. J’aime aussi la part d’humour dont fait preuve la marque (auto-dérision).
"The factory" c’était aussi le nom de l’atelier colloc’ de Warhol. Il avait aussi sérigraphié le flacon, et ce polychrome avait servi pour des éditions limitées du no5 autour de 1995. "Pop" up stores. Souvenir du défilé Chanel couture qui imitait un centre-commercial, et où les invités avait essayé de chiper des produits !!! Et puis la calligraphie minimaliste art déco 1900 se prête à ce jeu.
Je trouve que ça fait une démonstration conceptuelle élégante, mais je n’achèterais probablement pas de produits.
A l’occasion d’une exposition sur Adrian Frutiger, Arte avait expliqué comment la typographie avait un effet subliminal. Ce qui en fait une sorte d’art. Ce qui a l’air neutre se grave en fait sur la rétine. C’est comme l’ancien générique de l’émission "Culture pub".
https://www.youtube.com/watch?v=6nzj8txkFXE
Donc même l’emballage le plus sobre possible pour la gamme du n°5 vient renforcer une part du côté iconique, quoique fonctionnel et impersonnel, du produit.
Les gens qui achèteront vraiment seront probablement la part de client un peu gogo de la marque, comme pour Hermès.
Sur les sites d’occasion, je croise régulièrement des gens pour lister des pouilles à logo au dessus de leur prix initial, déjà bien enflé. Ma stupéfaction est souvent suivi d’une bonne marrade. (ex : whoa ! 1 mètre de papier cadeau vieillot hermès à 50€, une aubaine ! Certes il existe des perles dans les produits vintage, pour le reste, les revendeurs ne se mouche pas du pied)
Mais qui sait..., peut-être que dans 5 ans, je prendrais amèrement conscience que j’ai raté une occasion de spéculer. Le flacon neutre de lotion vaudra peut-être dix fois son prix, et sera exposé dans les musées à côté de la merde d’artiste !
En attendant, les éditions limitées de 1995 se vendent moins cher car les gens les trouvent louches. C’est donc une astuce pour acheter du n°5 semi-vintage.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 30 juin 2021 à 12:27
Hello
En 1995, on n’a modifié que les emballages pour, de mémoire, 4 références.
J’ai encore les cartes postales, sacs et cartons à parfumer........
par Adina76, le 6 mai 2021 à 08:57
Avis aux esprits curieux : Jicky a publié sur Tweeter un fabuleux article consacré aux 100 ans du N°5. Le saucissonnage imposé par Tweeter est vraiment criminel ...
par héspéridés, le 24 décembre 2020 à 23:06
Bonjour à tous,
Je m’intéresse depuis quelques temps à ce numéro 5, j’ai vu des publicités concernant le nouveau "n°5 Parfum". Est-il un banal flanker sans intérêt ou a-t-il bel et bien l’esprit et la tenue de l’ancien vrai N°5 classique ?
Je ne l’ai pas encore découvert en boutique, il est introuvable pour l’instant dans ma province.
Je vous remercie
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 25 décembre 2020 à 06:09
Bonjour.
On ne peut pas parler de flanker concernant le numéro 5. Ce n’est pas comme Coco, Mademoiselle et Noir.
Toutefois, chez Chanel, chaque concentration a sa propre personnalité. Et si vous pouvez passer par un Printemps ou des Galeries Lafayette, vous auriez la possibilité de l’essayer dans cette concentration.
Certains croient haut et fort que l EDT et l extrait sont les plus proches de l esprit originel. Tandis que l EDP est ancrée dans sa décennie de naissance, les années 80.
Ce sera une affaire de goût.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par héspéridés, le 25 décembre 2020 à 09:26
Bonjour DomFromBe,
merci pour vos remarques.
Je m’intéressait à l’eau de parfum qui, d’après les commentaires lus ici, avait une bien meilleure tenue que les autres. Après c’est toujours difficile pour moi de juger la qualité au regard de l’original puisque j’ai assez peu de recul, 27 ans, pour avoir un avis étalé sur la durée.
Ça sera effectivement une affaire de goût
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par héspéridés, le 25 décembre 2020 à 09:29
Je m’intéressais* raaah
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 25 décembre 2020 à 09:54
Et je me rends compte qu’on a omis les flankers que sont l’eau première et le numéro 5 l’eau.
par DOMfromBE, le 25 décembre 2020 à 09:53
C’est pour ça qu’il vaut mieux scinder.
Le parfum et l EDT sont les versions originelles. Mais qui a senti une formulation des années 1920 ?... On ne peut que confronter nos appréciations sur l’évolution de ce parfum sur les dernières décennies.
Quant à l EDP, qui a aussi m’a préférence, on oublie les histoires de Marylin. C’est un produit des années 80, très Santal et vanille. Elle a aussi Pal mal trinqué, tout en reprenant du poil de la bête ces deux dernières années. Et avec Chanel il y a rarement du vieux stock qui traîne dans les rayons. Mais je pense pouvoir dire que c’est l EDP qui sera la plus "forte" en termes de diffusion.
Traquer les versions vintage pose deux problèmes : l’état de conservation et la grande possibilité d’avoir affaire à une copie.
Bons essais.
par Calygo.W, le 25 décembre 2020 à 18:05
Bonsoir Héspéridés,
pour avoir les trois concentrations de ce parfum (y compris une "vieille" eau de toilette que j’ai offert), elles ont vraiment toutes un rendu différent.
L’eau de toilette est aérienne, lumineuse, très aldéhydée avec un beau bouquet floral assez solaire et un fond crémeux de santal. C’est pour moi la version la plus jolie et contrastée.
L’eau de parfum est plus lourde, plus riche en fleurs (ylang/rose), beaucoup plus crémeuse et plus dans les notes de fond, elle n’est pas montante comme l’eau de toilette (moins aldéhydée et surtout des aldéhydes moins pétillants/métalliques), elle est très belle mais très 80’s comme dit plus haut, presque outrancière, épaisse, sans pour autant être vulgaire ou écœurante (ça reste du Chanel :p)
L’extrait de parfum c’est presque un juste milieu entre edt et edp, ou le bouquet floral est vraiment beaucoup plus beau et le tout plus ciselé, il y a un effet presque gras entre les fleurs et les notes de fond, que j’adore.
Le vrai ancien N°5 n’existe plus quoi qu’il arrive, mais l’actuel est un très beau parfum, mon ancienne eau de toilette (années 90) est assez animale, beaucoup plus costaud mais c’est aussi dû à la macération du parfum.
Ressemblant ou non à l’original, on s’en fiche un peu, ça reste un parfum culte à connaître :p
Je peux vous envoyer des mouillettes des trois si vous voulez :)
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par héspéridés, le 3 janvier 2021 à 17:54
Bonjour Calygo,
Je vous remercie pour votre avis instructif. Je pourrai aller comparer la semaine prochaine les différentes versions afin de faire un choix. C’est très aimable de votre part de me proposer un essai. Pour l’instant, je n’ai encore jamais acheté d’extraits chez chanel, mais votre description de cette version me plaît beaucoup.
Quand à la comparaison entre l’eau de toilette et l’eau de parfum, il me semble que je me reconnais plus dans l’EDP. A suivre ;)
par Petrichor, le 10 janvier 2021 à 13:51
Merci DOMfromBE et Calygo, vous avez été super concis ! (et m’avez évité d’écrire la même chose).
Comme les testeurs d’extrait du no5 sont souvent des flacons spray de 35ml, c’est assez facile de savoir si on l’aimera ou pas. Car le spray est comme un lance-flamme : la quantité de parfum qui va sur la touche de papier (ou la peau) est assez monstrueuse, comparée à l’application avec le bouchon du flacon. Si après 2 heures vous sniffez encore compulsivement la touche de papier, on pourra dire sans trop d’erreur que vous l’aimez (!)
Les versions anciennes ont plus de civette, mais je les situais avant les années 90. C’est comme si on sentait l’eau croupi du vase où sont les fleurs. Ca donne un parfum plus abstrait : civette, aldéhyde, puis les fleurs en plus abstrait. D’ailleurs, l’intension originale, c’était cette abstraction. Comme pour Joy de Jean Patou, le marketing est revenu derrière, pour dire l’inverse. La pub parle de vraies fleurs, donc les gens s’attendent à un parfum figuratif.
Et c’est un peu plus vrai maintenant, c’est plus figuratif. Plus d’iris, de rose, de jasmin... plus de crémeux, sur un fond reformulé d’année en année vers du ambré poudré. J’aime y voir l’effet des concrètes de fleur de Grasse, cette cire grasse, salubre, et odorante qu’on dilue à l’alcool pour en obtenir l’absolu. En comparaison, les vraies vieux no5 sentent la petite culotte sale et le laboratoire. :D :D :D
Apparemment Chanel tient promesse quand il s’interdit un ingrédient pour des raisons éthiques -le capitalisme ne nous avait pas habitué à ça-. (Donc il évite la civette, le musc tonkin -note animale à la douceur du daim-, et certains extraits de plante, quand le marché des ingrédients pour parfumeur est en tension.) (Maintenant, si Chanel pouvait éviter de faire trop dans la peau d’agrumes, le shampoing, et les fruitchoulys pour ses sorties... (Noir, Gabrielle, et une flopée d’exclusifs assez tiédasses. Je salue l’effort éthique supposé des gens chez Chanel, mais c’est comme s’il réduisait trop leur palette. Ce qui est alors proposé n’est plus à mon goût.))
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 10 janvier 2021 à 14:18
Cher Petrichor,
Au vu de l’évolution actuelle des consommateurs, si on évite les arômes de shampoing pour revenir à un petit fumet de culotte... Je serais curieux de voir les réactions des clients anglo-saxons ou de pays dits émergents...
Je suis certain que vous aurez un avis là-dessus.
Bon dimanche.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Petrichor, le 11 janvier 2021 à 10:19
Cher Dom :),
Avec le fumet de culotte, tant que l’effet est séducteur parce que subliminal, je pense que les gens achèteront. (Notre situation est une exception, car nous parlons d’extraits concentrés et vieillis, ou des parfums de niche volontairement provocants.)
Tout est une question de dosage en parfumerie, ici dans le contraste propre / sale.
Je repense à la note de lait caillé qu’on trouvait dans pas mal de parfums "floral aldéhydé", les floraux blancs lactoniques. (Je ne sais pas si c’est le bon terme). Il y a L’interdit, Miss dior, et une douzaine de noms qui m’échappent. (Tout le monde se copiait dessus pour proposer une variation sur ce parfum-type de fille bourgeoise proprette.)
Miss Dior est particulièrement joli, en extrait ancien. Il évoque olfactivement toute une gamme de blanc cassé, de blancs salis : lait caillé, eau du Nil, blanc d’œuf et sa coquille, sous-vêtements plus très net. C’est ce qui y rend le jasmin plus blanc, le muguet plus radieux, l’iris plus propret, et l’odeur de dragée plus immaculée et savoureuse. Et puis, il y a quelque chose de subjectif dans ce qui est sale : les meilleurs thé vert sentent positivement la bouse de vâche, et les magnolias utilisent l’odeur des fromages bleus, ceux-là même que beaucoup de partie du globe refusent de manger.
Et pour revenir au n°5, peut-être qu’on peut voir dans son changement un exemple de démocratisation du luxe. De parfum "culotte sale & labo" pour séduire certains soirs de sortie, on est passé à un parfum de "luxe ordinaire", grisant et cosy, pour une utilisation quotidienne. (iris violette rose santal sur fond tonka vaporeux). ((comme dans la chanson de juliette, qui parle d’un "chanel ordinaire" <3))
https://www.youtube.com/watch?v=fNZUTI5DK2s
par yes u suck , le 28 août 2019 à 21:43
Désolée de remonter le fil de la discussion mais je m’y perds un peu (je suis sur mon téléphone). Les réponses après commentaires apparaissent de plus en plus petit, je n’y vois plus rien.
Pour en revenir à l’actuel N°5 le problème réside avant tout dans le manque de longévité. Les EDT et EDP n’ont absolument plus aucun sillage ni aucune tenue. Les aldéhydes nettement atténuées également.
Pour moi au risque de me répéter le N°5 c’est fini.
Un mal pour un bien, j’ai découvert le merveilleux Scherrer 2. Hier, j’ai pu également tester l’actuel LIU de Guerlain que je n’avais pas senti depuis des années et qui ne m’avait jamais intéressée tant que le N°5 était encore bien. LIU a été refait en 2017 je crois en flacon abeille. Je l’ai trouvé magnifique, très semblable au N°5 dans l’esprit. Apparemment l’actuel LIU est plus aldéhydé que la formule précédente. Il est un peu plus rose que jasmin mais c’est discutable. Sillage et tenue je dirais très bons, en tout cas supérieurs à l’actuel N°5, la différence est nette. Seul bémol le prix. 230 euros les 125ml. À 150 euros je l’aurais acheté mais là je trouve que c’est un peu cher surtout quand Scherrer 2 était en promo à 85 euros le flacon de 100ml !
Que pensez-vous de LIU ?
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Arpege*, le 5 novembre 2019 à 09:14
Avec 3 mois de retard, je réponds concernant la tenue du Numero 5.
Je parle de l’eau de parfum. Autant la version 2018 m’avait semblé "coupée avec de l’eau", autant la version 2019 m’a redonné le sourire car le Numero 5 m’a semblé avoir récupéré du "corps". Et on a noté la même chose pour COCO.
Mon flacon est fini et je vais racheter l’eau de parfum Numero 5 en essayant d’avoir le même batch code (sous le flacon, petit numero gravé qui identifie le mois et l’année de production).
Je l’ai connu avant reformulation IFRA et evidemment il a perdu mais vraiment en 2019 j’ai été satisfaite avec la sensation d’en avoir pour mon argent.
LIU est un merveilleux parfum dans le même esprit. Je l’avais beaucoup apprécié moi aussi, Lucienne62.
J’adore ARPEGE de LANVIN également .
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Lucienne62 , le 5 novembre 2019 à 15:56
Bonjour Arpège, bonne nouvelle alors ! J’irai tester l’eau de parfum cette semaine, mais comment être sûre qu’il s’agisse de la cuvée 2019 ?
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 5 novembre 2019 à 16:51
Il vous suffit de rentrer le batch code et la marque sur Cosmetic Wizard.
Mais je confirme le commentaire précédent, le n°5 EDP a repris du poil de la bête depuis la fin de l’année dernière, comparé à la version 2015/2016.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Kouros, le 25 décembre 2020 à 07:46
J’ai l’impression de relire les commentaires d’Egoiste. "Egoiste ne sent plus rien c’est fini" "Ah enfin, cette année Egoiste a retrouvé sillage et tenue !" "On dirait que la dernière version d’Egoiste se rapproche de l’originale"
C’est d’un ridicule de la part de Chanel. Je connais pas le N5 mais j’ai connu l’Allure du debut, aujourd’hui c’est de l’eau (je parle même pas de l’arnaque édition blanche EDP). Je connais l’Egoiste actuel, à part les premieres secondes d’ouverture c’est très leger.
Il y a pour moi deux marques chez qui c’est flagrant cette façon de faire de l’argent sur un nom de parfum en faisant des economies sur sa composition, Dior et Chanel. J’ai tellement envie d’acheter Le Lion sur leur site, vendu avec l’échantillon pour le renvoyer si on aime pas, mais je vais m’abstenir.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par DOMfromBE, le 25 décembre 2020 à 08:48
Bonjour,
Je ne vais pas contester votre ressenti avec ces deux marques, mais on peut rallonger la liste... Des Opium, Angel ou de nombreux Guerlain ont pris l’eau...
par Arpege*, le 9 décembre 2019 à 16:35
Bonjour Lucienne !
Je n’avais pas vu votre reponse. Désolée je vous reponds avec 1 mois de retard.
Pour connaître la cuvée, il y a le batch code. En fait c’est un petit code gravé en transparence soit sur le fond du flacon d’eau de parfum ou eau de toilette ou extrait, soit dans le cas de CHANEL, sur la face arriere tout en bas. C’est minuscule cherchez bien !
En allant sur un site spécial (qui donne la date de fabrication pour que nous sachions la date de peremption, à partir de ce code) vous saurez tout.
Mes deux derniers flacons portaient le code 3301 et 5703. En allant sur le site par exemple de cosmetics wizard on a l’annee de creation.
Vous saurez.donc si C’est 2019. Mais fiez-vous à votre nez. Testez sur Vous, votre peau pendant une journée et vous sentirez s’il y a une difference.
Moi ca m’a sauté au nez.
Il y a amelioration. Comme Coco de 1984.
par Petrichor, le 5 novembre 2019 à 19:31
Pépé au rapport !
Pour l’EDP, tentez ebay : il y a un flacon de forme vintage dispo. Genre 40ml restant pour 60€.
https://www.ebay.fr/itm/223730774082
Je ne garantie rien. Toutefois j’ai vérifié que le vendeur prend paypal (fais), colissimo (donc suivi, donc garanti paypal, donc retour possible), et que la forme ovoïde du flacon n’est pas une copie (y’en a plusieurs sur ebay usa comme chanel vintage)
J’ai testé des EDT du n°5. (Je n’ai pas l’expérience des EDP)
Les actuels, avec le code 44.., sont très mauvais. C’est vrai qu’on ne sent presque rien.
Ceux qui ont le code gravé 24.. (ou 22.. je ne me rappelle plus) sont encore très bien. Générosité, ampleur, qualité.
Le code avance tous les mois, chez Chanel (01.. 02..).
Par déduction, il y a deux ans c’était très bien, cette année le n°5 est insipide.
Donc essayer les testeurs en magasins. Et si il vous plaît, cherchez s’ils ont une boîte du flacon avec le même code.
(Au fait, vous avez senti Gabrielle l’essence ? vive le shampoing. Chanel s’abaisse au niveau du J’adore actuel. Même si je suis habitué à ce que Chanel alterne entre beau parfum et parfum démago, je ne peux l’empêché d’être déçu.)
(le n°2 de Sherrer, je l’ai perçu comme une rose épicé (clou de girofle), avec un peu de patchouli pour le contraste. On est un peu hors sujet. Je me demande ce que vous penserez de Givenchy Gentleman Original : (à l’étiquette argenté, contrairement au niveau qui a une étiquette noire) )
par Arpege*, le 9 décembre 2019 à 16:39
« Bonjour »
LIU est un parfum superbe dans le même esprit que le Numero 5.
Il m’avait beaucoup "parlé" il y a quelques années en le découvrant.
Je regrette le flacon aux abeilles par contre. Je veux dire que j aimerais mieux un flacon personnalisé. Ou une recharge mais tout cela est fini. Helas
Belle soirée à Vous
par Lady of Shalott, le 19 mars 2020 à 18:47
Yes you suck, avez-vous déjà testé le parfum ? Car dire que le N5 est fini en parlant de l’EDT et de l’EDP, c’est parler bien vite. Je ne supporte pas l’EDP, qui me donne des maux de tête (j’ai le dégoût très sûr). En revanche, le parfum m’apporte beaucoup de plaisir. C’est sur cette base-là que je vous recommande de vous faire une opinion.
par yes u suck , le 18 août 2019 à 13:34
Je confirme l’actuel N°5 ne vaut absolument plus rien du tout. L’Eau de parfum donne davantage l’impression d’une Eau de toilette comme parfum de jour très "office friendly", suffisamment discrète pour éviter d’importuner vos collègues de bureau et idéale pour vos rendez-vous médicaux. Le sillage et la projection ont été fortement diminués. Sans surprise, aldéhydes atténuées bien en sourdine et quant aux notes de fond boisées (santal, mousse de chêne) elles ont entièrement disparu, à ce niveau là, ils n’ont pas fait de détail !
Le ressenti général, un N°5 ultra light, squelettique qui n’est plus que l’ombre de lui-même et qui tourne aigrelet sur ma peau. Je n’avais jamais décelé auparavant un quelconque côté aigre-doux que je trouve franchement désagréable.
Il ne me reste plus qu’à tester le Parfum (bien que je ne me fasse aucune illusion) ou trouver une alternative, je pensais Amouage Gold et Detchema, qu’en pensez-vous ?
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Iridescente, le 18 août 2019 à 16:51
Étant hyperosmique à certains aldéhydes, il faut croire, je n’ai jamais pu supporter N°5. (Arpège, L’Air du temps, même Nahéma, à mon grand désespoir, me font un effet similaire, mais le Chanel ? A-tro-ce.) Je devrais aller le re-sniffer, peut-être que je serai en mesure de savoir ce qu’il sent vraiment, après toutes ces années ? Ahem.
Je ne connais Detchema que de nom mais je dirai que Gold est une bonne idée de remplacement. Il a cette petite pointe d’aigreur due à l’encens qui peut rappeler... euh, peut-être ce que vous venez de découvrir dans N°5, mais en fait exprès. Et le fond de bois précieux sera bien présent.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Lucienne, le 18 août 2019 à 20:30
En effet, ma mère a le même problème mais de manière générale elle est très sensible et allergique aux odeurs et aux parfums et ne supportent pratiquement rien sur elle.
Pour ma part, tout le contraire, j’aime être enveloppée et bercée par l’épaisseur des aldéhydes du N°5 et déteste toutes les nouvelles versions allégées comme L’Eau (principalement destinées au marché asiatique et américain). Quant au côté aigre de cette nouvelle Eau de parfum, je me demande si c’est pas dû à la (moins bonne) qualité de l’iris ou du jasmin qui ressort d’autant plus qu’il n’y a plus rien en fond pour équilibrer la composition. L’iris me paraît un peu rêche et synthétique et c’est certainement pas le jasmin de Grasse qui l’accompagne ici !
J’irai tester le Parfum dès que possible cette semaine, nous en reparlerons.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Iridescente, le 18 août 2019 à 21:38
J’ai subi un échantillon de L’Eau voilà quelques mois et je dois dire que si le jus est effectivement un N°5 noyé, c’est dans du Paic Citron. Avec le gras des plats pas encore lavés, parce que j’ai toujours cette drôle d’impression huileuse dans les narines après une bouffée d’aldéhydes. Je soupçonne que je ne sens pas le tiers des notes.
Je serais très curieuse d’avoir vos impressions sur la version parfum, oui. Dilués ou pas, on peut espérer y trouver un vrai jasmin et un iris véritable ! Malgré tout, il est à noter que certaines molécules ont disparu du N°5 sous tous ses aspects car interdites pour cause de potentiel allergène. Par exemple, en 2017, l’atranol et le chloroatranol, dérivés naturels de la mousse de chêne, ont été bannis de l’usage cosmétique par décret européen. Les parfumeurs ont beau connaître leur métier, je présume que l’on ne peut pas supprimer des ingrédients tous azimuts sans que l’odeur ne s’en ressente à la longue.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Lucienne, le 25 août 2019 à 19:02
J’ai finalement trouvé un tester de l’extrait. Malheureusement je n’ai absolument pas été convaincue par le sillage et surtout la rémanence. Et puis je l’ai trouvé citronné et piquant, moins grand bouquet floral en coeur et moins boisé en fond. Apparemment l’extrait du N°5 lui aussi vient de subir une dernière reformulation qui lui semble être fatal, c’est le coup de grâce cette fois-ci !
Il est comme dilué, tronqué de ses anciens plus beaux atours (rose de Mai, jasmin de Grasse, santal de Mysore).
Le N°5 est mort, c’est un constat !
Une vendeuse de Nocibé m’a conseillée de prendre Scherrer 2 comme remplacement et bien quelle surprise, ce fut le coup de coeur instantané !
En tête on retrouve l’esprit de l’eau de parfum du N°5 d’avant sa triste reformulation. En coeur et en fond Scherrer 2 vire plus vers Coco mais en plus raffiné et luxueux, sans le côté clinquant et baroque. Un parfum magnifique, sophistiqué, très femme, avec un excellent sillage et une tenue exceptionnelle. On ne peut certainement pas lui reprocher de manquer d’aplomb ou de personnalité, rien à voir avec la nouvelle eau de parfum du N°5 bien mièvre en comparaison.
Scherrer 2 est en promotion chez Nocibé, profitez en ! J’ai pris un flacon de 100ml :-)
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Iridescente, le 26 août 2019 à 16:48
Merci pour votre précieux retour, Lucienne. Je pense que nombre d’adeptes du N°5 pourront se retrouver, hélas, dans vos impressions négatives, tant je lis de commentaires dépités depuis quelques temps... Je vois mal Chanel abandonner un tel monument commercial et je présume que les ventes, ici et à l’étranger, seront toujours bien assez satisfaisantes pour assurer la popularité du nom, malgré la frustration des amoureux du jus historique.
Je suis donc doublement heureuse pour vous de votre coup de cœur quasi-impromptu ! Je commence tout juste à mettre le nez dans les Scherrer. Nuits ne m’a pas laissé une impression impérissable mais on m’a vanté les mérites de Scherrer 2 en particulier, et l’ancien Nuits Indiennes.
par Petrichor, le 26 août 2019 à 21:19
En ce moment, le n°5 se cherche. Il y a 3-4 ans, l’extrait glissait vers un fond ambre un peu passe partout. Certaines années, la reformulation est meilleure.
Attention, avec le spray des flacons testeurs du n°5, on met trop d’extrait sur soi. Moi aussi j’étais déçu par un de ces flacons, jusqu’à ce qu’un membre de ma famille trouve que le couloir sentait très bon. En fait 1 pshitt avait suffit à me causer de la cécité olfactive, je trouvais cet extrait faiblard. Parfois un extrait reformulé est toujours beau à la périphérie du sillage, correct sur la peau, mais avec un gros trou au milieu. (Je songe à L’heure bleue qui a un sillage fleur d’oranger, un parfum de peau vanille miellé tonka, mais rien au milieu.)
Il n’y a peut-être pas "un" n°5, mais des n°5, ce qui autorise une marge de jeu à Chanel. On présente actuellement le n°5 comme un bouquet floral naturel, à l’opposé de l’original qui visait l’abstraction. ("Une femme ne devrait pas sentir la fleur, blablabla"). L’original était peut-être plus cracra bizarre qu’on ne le pense. J’ai un vieux flacon où la civette et les aldéhydes l’emporte sur les fleurs. Graindemusc en a un comme ça aussi, que Olivier Polge a attesté comme étant bien conservé.
Le doute doit aussi bénéficier à la rose et au jasmin, car ceux de Grasse se démarquent par leur équilibre et non leur intensité. De mémoire, le jasmin de grasse a des facettes en plus de fraise et de muguet, à l’opposé d’un jasmin égyptien plus solaire et animal (indole). La rose, j’ai oublié. Il y a déjà une énorme différence entre l’essence et l’absolu. Et nous, on connais surtout l’huile essentielle de rose de Bulgarie.
Je suis sceptique vis-à-vis du Scherrer, mais j’irais le sentir à nouveau en pensant à vous.
par Nez inexpert, le 27 août 2019 à 20:39
Merci du tuyau (Scherrer 2).
Je vais me faire traiter de béotien mais, ne connaissant pas le N° 5 d’époque vrai de vrai, je trouve l’eau de toilette actuelle de bonne facture avec son ouverture revêche et charmeuse à la fois. C’est le seul parfum de la maison, avec peut-être Cuir de Russie, dont on ne dirait pas immédiatement après l’avoir vaporisé, "Mmm, ça sent bon !" De tels parfums méritant un peu plus de patience valent souvent le détour, par ex. Chalimard, Bana banana, l’Eau des merveilles, Coriandre.
par Petrichor, le 23 août 2019 à 06:13
Choisir une alternative au n°5 va dépendre de ce que vous aimiez dedans, parce que vous ne le retrouverez pas à l’identique. (Il faudrait alors chasser des flacons anciens sur ebay. Heureusement comme le n°5 s’est beaucoup vendu il y a encore beaucoup d’offres.) Vous portiez quelle concentration ? Je pars sur l’EDT.
Vous n’allez pas le retrouver à l’identique, parce que la pénurie de santal indien, et le coût de qualité d’iris et d’essence de rose, en font un parfum rare dans la parfumerie actuelle. Le plus dur c’est le manque de santal indien, qui prive le n°5 de sont accord final très douillet, "pull mohair".
Tout compte dans le n°5. Il y a d’une part le côté tradi et très cliché des ingrédients naturels (rose, iris, jasmin, santal). Ils ont été parmi les plus employés dans la parfumerie, mais dans le n°5 ils sont sourcés avec maniaquerie et chacun dépasse juste ce qu’il faut pour être détecté. Il y a d’autre part l’abstraction et les aldéhydes. Enfin il y a l’orchestration pour obtenir une évolution : brume violette-iris-aldéhyde, coeur rose-iris, fond santal et musc.
Je vais citer d’emblée "Misia" et "Bois des îles" que vous trouverez en exclusifs chez Chanel. L’un est un violette-iris, l’autre est un santal aldéhydé, avec l’élégance pour air de famille.
Alternative "violette iris" : "Après l’ondée" de Gerlain, "Hiris" d’Hermès, (...) "Insolence" EDP de Guerlain, "Iris silver mist" de Lutens
Alternative "rose iris" : euh...
Opus V d’Amouage mais il y a un ingrédient boisé-ambré * dans le fond qui le rend pénible pour certains. (* ?norlimbanol ?) Essayez plutôt Lyric woman en fait, plus beau, plus portable... plus tout. (Parce que vous étiez partie pour essayer "Gold" -l’extrait existe- qui est plus proche de Calèche d’Hermès)
Je n’ai pas en tête de parfum qui ne fasse que "rose-iris". Si, il y a la réédition de L’iris de Fath, mais il est coûteux. Il y a "le cri de la lumière" qui est en rupture de stock.
Alternative "rose santal" & effet "pull mohair" : "Safran troublant" de l’Artisan parfumeur. Par contre comme vous vous plaignez de l’intensité du n°5 actuel, je ne suis pas sûr que vous soyez contente de l’intensité de Safran troublant.
Et foutu pour foutu essayez "une rose" chez Malle, qui est une belle rose à sillage, obtenue à partir d’une distillation moléculaire (un nouveau type d’extraction avec du CO2).
Si vous avez porté le n°19 de Chanel, "L’heure exquise" chez Goutal est un hybride entre le n°19 et le n°5, dont je trouve les ingrédients meilleurs que chez Chanel actuellement. Il y a la dose d’iris et de santal. Par contre il est plus vert, donc bye-bye la violette en note de tête, et la rose est masquée.
Adina76
a porté Chanel N°5 le 18 mars 2024
Adina76
a porté Chanel N°5 le 11 février 2024
Adina76
a porté Chanel N°5 le 29 janvier 2024
Adina76
a porté Chanel N°5 le 11 mars 2023
cordelia
a porté Chanel N°5 le 23 novembre 2022
Emma Gutierrez
a porté Chanel N°5 le 8 décembre 2021
L’Ourse rousse
a porté Chanel N°5 le 24 janvier 2020
Chanel_5
a porté Chanel N°5 le 16 novembre 2018
Chanel_5
a porté Chanel N°5 le 12 novembre 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 6 août 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 5 août 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 3 août 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 2 août 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 30 juillet 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 29 juillet 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 28 juillet 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 26 juillet 2018
Nez inexpert
a porté Chanel N°5 le 18 mars 2018
carodomene
a porté Chanel N°5 le 12 mars 2018
marlene55
a porté Chanel N°5 le 5 octobre 2016
marlene55
a porté Chanel N°5 le 30 septembre 2016
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 17 juillet 2016
Fine Bessot
a porté Chanel N°5 le 7 avril 2016
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 2 avril 2016
DOMfromBE
a porté Chanel N°5 le 21 novembre 2015
Poison1997
a porté Chanel N°5 le 10 novembre 2015
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 17 octobre 2015
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 15 septembre 2015
yo du soir
a porté Chanel N°5 le 7 septembre 2015
Lanou
a porté Chanel N°5 le 24 août 2015
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 21 août 2015
Une voix noire
a porté Chanel N°5 le 20 août 2015
Lanou
a porté Chanel N°5 le 1er août 2015
DOMfromBE
a porté Chanel N°5 le 26 juillet 2015
Hadrien de Nocieve
a porté Chanel N°5 le 21 juillet 2015
DOMfromBE
a porté Chanel N°5 le 29 juin 2015
cambonr
a porté Chanel N°5 le 25 mai 2015
Yohan Cervi (Newyorker)
a porté Chanel N°5 le 24 mai 2015
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 9 avril 2015
Jicky
a porté Chanel N°5 le 14 février 2015
lisornella
a porté Chanel N°5 le 13 février 2015
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 1er février 2015
Vesper
a porté Chanel N°5 le 1er février 2015
Lanou
a porté Chanel N°5 le 23 janvier 2015
mara
a porté Chanel N°5 le 7 janvier 2015
Jicky
a porté Chanel N°5 le 5 décembre 2014
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 30 novembre 2014
POUPY
a porté Chanel N°5 le 9 novembre 2014
POUPY
a porté Chanel N°5 le 19 octobre 2014
Jicky
a porté Chanel N°5 le 18 octobre 2014
Vesper
a porté Chanel N°5 le 17 octobre 2014
Arpège
a porté Chanel N°5 le 16 octobre 2014
Hermeline
a porté Chanel N°5 le 15 octobre 2014
Vesper
a porté Chanel N°5 le 12 octobre 2014
Jicky
a porté Chanel N°5 le 10 octobre 2014
Patrice
a porté Chanel N°5 le 2 octobre 2014
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 23 septembre 2014
Noenrys
a porté Chanel N°5 le 22 septembre 2014
Absinthe
a porté Chanel N°5 le 21 septembre 2014
Jicky
a porté Chanel N°5 le 8 septembre 2014
Jicky
a porté Chanel N°5 le 29 août 2014
PoisonFlower
a porté Chanel N°5 le 9 août 2014
doudou
a porté Chanel N°5 le 9 août 2014
Arpège
a porté Chanel N°5 le 4 août 2014
macis
a porté Chanel N°5 le 1er août 2014
Jicky
a porté Chanel N°5 le 31 juillet 2014
DOMfromBE
a porté Chanel N°5 le 9 juillet 2014
à la une
Tutti Twilly - Hermès
Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !
en ce moment
il y a 18 heures
Et justement... Je ne sais pas ce qu’elle est devenue. J’aurais voulu l’essayer bien(…)
il y a 23 heures
Bonjour DOMfromBE, Je me demandais justement ce que valait l’Eau d’Hermès actuelle. L’avez-vous(…)
hier
Je n’ai pas encore eu l’occasion de me faire une impression des créations Oriza Legrand, même si(…)
Dernières critiques
Iris Médicis intense - Nicolaï
Sous le soleil de Toscane
Encre indigo - Lalique
Roche en fusion
Belle de Niassa - Caron
Fleur au zénith
par Oriande, le 19 août 2022 à 17:43
Le numéro 5 est pour moi comme un monument classique du patrimoine français. Classique dans le bon sens du terme : élégant, équilibré, intemporel. Un monument dont je n’éprouve pas le besoin de visiter souvent, mais lorsque je le fais, c’est avec un plaisir intact. J’en possède un flacon datant des années 90., encore bien rempli. C’est heureux, car sa dernière version flairée récemment en boutique m’a consternée. Il m’a paru n’être plus que l’ombre de ce qu’il fut. Idem pour Opium que j’ai voulu aller tester le même jour. Je suis sortie de la boutique bien dépitée et fâchée contre les reformulateurs sacrilèges.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Blanche DuBois, le 10 août 2023 à 15:06
Je viens d’acquérir deux nouveaux extraits de parfum du N°5. Un 15ml splash (que je n’ai toujours pas ouvert) et un vapo rechargeable (numéro de lot 7502). Est-ce le même que j’ai connu il y a une trentaine d’années, non, mais ça passe encore et il est certainement mieux qu’Opium. Mon premier test fût de le porter en soirée et malgré une légère toilette avant de passer au lit je le sentais encore bien quand je me suis levée. Le sillage est moindre c’est une évidence même si l’on le compare à celui d’il y a quatre cinq ans. Par contre il semble être est légèrement ré-équilibré. La recharge vapo que j’ai eue avant la pandémie était assez ambrée en cœur. J’ai l’impression de retrouver un floral abstrait plus fidèle au N°5 mais sans l’opulence d’auparavant.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus