Loverdose

Bonsoir Hermeline et Tangerine.

Poison a empoisonné la vie de bien des gens dans les années 80-90, tout comme l’usage en "overdose" de Opium probablement. Le problème des parfums opulents et capiteux, des parfums à forte personnalité, un peu tonitruants et polarisants, c’est qu’ils sont toujours sur-puissants ; leurs porteuses/teurs leurs sont en général fidèles, parfois même à toute la gamme créée autour. Le cerveau, en plein état d’adaptation à cette information récurrente et monotone, sature et crée des phénomènes d’habituation. D’où, l’impression de ne pas se sentir, qui pousse à "augmenter les doses", jusqu’à l’insupportable pshittage de trop pour l’environnement immédiat (proches, transports...).
Alterner permet d’éviter cela. J’ai même constaté, moi qui suis amoureux d’orientaux opulents et de power houses, qu’avoir diversifié mes goûts aux verts, aux colognes et aux floraux, m’a permis de re-sentir (ressentir) à nouveau mieux mes vieux compagnons en modifiant mon seuil de sensibilité.
Maintenant, quand je "pshitte de manière nucléaire", c’est voulu (dans le but de "cleaner" l’environnement...). ^^
Mais, de l’usage et abus des parfums puissants, il a déjà été beaucoup discuté ici et ailleurs. Bref.
Les meilleurs parfums doivent être utilisés avec modération. Les moins bons, moins que cela encore... ;-)

Hermeline, merci pour vos informations quant au marché américain.
Que les "lessives parfumées", onéreuses pour ce qu’elles sont, diminuent un peu en Amérique du Nord est une bonne nouvelle.
En revanche, que les hyper-glucosés, surpuissants uniquement par la graisse et le sucre qui les caractérisent, continuent à plaire et de plus en plus, n’en est pas une, pour moi, en tous les cas... Zut !
Mais, le sucre plaît en Europe et en Amérique du Nord. A force de se priver, certain(e)s occidentaux/tales doivent sur-compenser en achetant des substituts sucrés alimentaires sous forme de flacons à 100 euros... Et, après tout, chacun(e), malgré ma critique, est bien libre de faire ce qu’il veut. Mais, c’est la lourdeur de cette tendance déjà lourde en soi qui est un peu horripilante. Avez-vous remarqué comme les odeurs dans les parfumeries ont changé en 10 ans ? Avant, ça sentait la poudre et les fleurs à outrance. Aujourd’hui, ça sent le sucre en sirop et les bonbons aromatisés. Parfois, cela m’empêche même de faire mes tests dans les Nociphorarionnauds, tant mon nez est pris dans la cassonade ! ;-)

Hermeline : Je crois que le "petit nom" que vous avez attribué à Loverdose est ce qu’on appelle un lapsus... Le cri du coeur en somme ! ;-)
Merci pour vos félicitations. J’espère que, malgré vos examens et cours à réviser, vous pass(er)ez d’agréables moments ici... ;-)

A bientôt.
Opium

Poison a été porté par trop de gens, et vaporisé en trop grande quantité. Si on sait rester parcimonieux, il se fait épicé, envoûtant… Angel a connu (et connaît encore) le même problème.

Pardon,

Il ne m’inspire tellement pas que je l’ai mal orthographié : Loverdose donc et non Overdose. Toutes mes excuses.

Bonjour,

Je n’ai pas encore senti le parfum que vous décrivez, en fait que vous décriez plutôt (sans jugement), mais il semble appartenir à une de ces deux tendances des parfums populaires en Amérique du Nord notamment : Les "je sens propre, mais après ?" et les hyper-sucrés comme cet Overdose (juste le nom.., seigneur !). La première tendance, assez forte dans les années 90, semble s’atténuer un peu (du moins, je crois), et ici je ne fais pas référence aux colognes ou aux eaux fraîches que j’affectionne l’été dans la mesure où elles ont de la finesse et un minimum de complexité, mais je pense à ces jus insipides qui sentent la lessive. Ce n’est certes pas agressant, mais cela m’apparaît couteux pour juste sentir propre (le savon fait très bien ce travail, alors...). L’autre tendance, celle de l’hyper sucré commenté ici par l’exemple d’Overdose, est hélas en progression. Pour ma part, je les range rapidement dans la catégorie "déclencheur de migraine" et je les évite donc. Poison me faisait le même effet (la migraine) quoique je dois lui reconnaître de la profondeur. Un des problèmes avec ce dernier fut d’être trop populaire, donc trop porté. Quelqu’un le portait dans un endroit peu aéré et hop, migraine presqu’à l’instant.

Je ne risque donc pas d’essayer Overdose, trop dangereux pour moi. C’est un peu lâche, mais bon...
Il y a pourtant certains parfums que je rangerais, peut-être à tort, comme "capiteux" que j’apprivoise assez bien, Améthys par exemple que je ne porte qu’en saison froide (j’ai lu qu’un des blogueur l’aimait pour l’été).
Merci à tous pour vos avis et surtout à vous Jeanne. Je viens de découvrir ce site et j’ai déjà de la difficulté à le quitter malgré la préparation des cours en histoire médiévale qui m’attend et me réclame.

Au plaisir

Globalement d’accord avec cette critique. Mais il ne faut pas amalgamer les notes boisées et/ou ambrees avec les néo-jeunes qui refusent de se voir vieillir !

bonsoir je poste mon méssage sur cette conversation en cours pour vous dire que le nouveau chanel sortira en août et son nom sera COCO NOIR ;par contre je ne connais pas sa composition affaire à suivre.Je suis sure d’avoir vos commentaires à son sujet. Au plaisir de vous lire

Bonjour.

Mado33 : Dans l’univers du parfum, un jeu de mots "sexy et classy" est souvent plus vendeur pour préserver l’aura "luxe" que l’on souhaite voir attribuée aux parfums.
Toutefois, une marque comme Etat Libre d’Orange a démontré qu’une bonne dose d’humour, de trash, de second degré, pouvaient ne pas nuire aux parfums. Mais, les leurs sont bons et révèlent des jus de bien meilleure qualité que d’autres, dont on nous vante le luxe à coups d’égéries et de flacons dorés. Mais, dans lesquels, au final, on sent au mieux un bouquet floral "lavassiel" (Opium™), au pire, des bois et muscs de synthèse qui décapent le nez ! Ainsi, Charogne, Rien, Putain des Palaces, Don’t Get Me Wrong Baby, I Can’t Swallow (je vous laisse faire la traduction pour celui-ci, je n’ose point l’écrire en français), Vraie Blonde, Noël au Balcon, Fat Electrician et d’autres encore, méritent qu’on s’y attarde pour d’autres raisons que leurs intitulés résolument voulus comme provocateurs.
Mais, chez ELO, il a été fait le choix de prendre le discours bien trop souvent pompier et pompeux de la parfumerie à rebrousse-poil. Discours où, sous couvert de mots grandiloquents et d’un champ lexical gonflé à la prétention, on sent des fragrances navrantes de qualité. Est-il nécessaire que je rappelle pour combien on met de matières premières dans les flacons ? Non, je vais m’abstenir. Inutile de se refaire du mal... ;-)
Pour conclure à propos des dénominations, j’avoue aimer plutôt les noms français dans les parfums (et assume la part de chauvinisme qu’il y a là-dedans, mais, juste dans ce cas). Sauf dans quelques cas comme My Sin ou Scandal de Lanvin... Mais, il faut dire que dans certains cas, les fragrances sont tellement belles que l’on aurait envie d’autoriser n’importe quel nom, même ridicule ou sans classe !

Doudou : Je suis désolé que le grand succès de Loverdose vous l’inflige à ce point dans votre environnement immédiat. Cela confirme bien les chiffres de succès de ce "sirop", euh, "parfum". Eh oui, le maltol et l’éthyl maltol (sucre) sont bien des molécules collantes en même temps que diffusives. Angel, en exploitant ce potentiel, en est le premier et le meilleur exemple encore aujourd’hui, 20 ans après son lancement ! Ce qui est une qualité technique peut devenir le cauchemar quotidien de certain(e)s...

Hangten : Je ne connais pas Blue Sugar d’Aquolina. Je ne connais que la version Pink de la chose. Qui m’a renvoyé à deux termes : "sucre" => "maltol". Pink Sugar me semble être au maltol/sucre, ce que Not A Perfume est à l’Ambroxan, Diorissimo au muguet et Une Rose à la rose : un solinote... [Mode "Humour de perfumista" ON]
N’ayant peur de rien, je testerai ce Sucre Bleu.
Et, pour te répondre : Je ne me permettrai jamais de crier d’effroi à la prononciation du nom d’un parfum, aussi "infâme" semble-t-il être pour une partie de la communauté des fadas de parfums. J’ai, moi aussi, mes parfums de la honte, mes doudous régressifs et mes calonés sereins - zens réconfortants. Donc, non, mouah, je ne hurlerai pas. Le mauvais goût des uns, toussa quoi...
*se pshitte de A Men sans se cacher*
Par ailleurs , ton explication est fort jolie et touchante. Parfois, un parfum c’est aussi dire m*rde, pas qu’aux autres, mais, aussi, au bon goût. Alors, à ce moment là, le "machin, "truc" ou "sirop", permet de remettre les pendules à l’heure ! Et, parfois, le lâcher prise, il n’y a rien de tel. Tant que cela est fait avec conscience et pas trop fréquemment, moi, ça me va bien. J’en suis adepte aussi. ;-)
*re-pshitte encore A Men*
Je ne peux que te conseiller d’aller renifler le parfum dont la critique est faite ici. Il ne faut pas mourir idiot ! Mais, fais attention à la prise de poids et à l’asphyxie...

Jle : Merci pour ta dévotion... Il fallait oser ! ;-)
Et, surtout, MERCI pour ton retour ! C’est ENORME ! MOUAHAHAHAH comme on dit aujourd’hui en langage communautaro-virtuel FaceBookien.
Tu m’as fait éclater de rire hier soir, et, en te relisant ce matin, rebelote : Je me marre !
D’habitude, j’applique ta maxime bricolée, je te cite : "Qui aime bien châtie bien, qui n’aime pas n’en parle pas"... Mais, au vu des réactions depuis quelques jours, et pour la marrade que tu nous fournis, je crois que la vachardise (justifiée, hein ? !) nous va plutôt bien. En tous les cas, elle te rend excellent.
J’espère qu’on ne t’a pas sorti de l’avion pour attentat au bon goût malgré tout, ou tentative d’asphyxie des passagers et personnels à bord ! ;-)
Je suis ravi pour Lolita Lempicka. Cette marque ressemble un peu à Mugler dans l’esprit je trouve. Elle innove, fait son bout de chemin et gagne en crédibilité. Mais, ses créations restent moins invasives / envahissantes que les Mugler. Autre point commun entre les deux : Les flankers sont souvent super bien foutus. Minuit Noir, très très réglisse, sorti en 2010, était une tuerie de réglisse anisée caoutchouteuse et sombre. La dernière mouture, plus poudrée - violette, est très jolie aussi tout en restant dans l’esprit néo-romantique cher à la marque.
J’espère que ta fille appréciera la pomme Lolita. ;-)
Quant à Candy, en cette période de Bac, je propose le sujet suivant : "Est-il possible de créer autour du sucre sans en ressortir collant et nauséeux ? C’est rare, mais, oui ; Candy !" L’un des rares bonbons qui ne colle pas trop sous la dent et n’est pas hautement cariogène. Sa petite touche rétro - chic "à la Andrier" le rend joli et fort agréable.
Un ami a eu une théorie suite à la sortie des deux premiers By Kilian destinés à l’Asie dans la série des Asian Tales, je le cite à peu près : "Aujourd’hui, les gens ont besoin de payer (trop) cher pour des trucs qui sentent et font pas cher du tout !" [A méditer...]
J’adore ta "morale de la morale"... En fait, non, je n’aime pas qu’on en tire tou(te)s cette conclusion navrante, mais, l’énoncer ainsi m’a fait bien rire encore. Bref.

Tambourine : Merci pour tes impressions... Angel, tant qu’on n’y trempe pas une louche entière, c’est comme beaucoup de desserts, on n’est pas écoeuré ensuite. ;-)
Avez-vous remarqué comme une cuillère de Nutella savourée sur la longueur n’a pas le même goût que quand il en est avalé des cuillèrées entières à toute vitesse. Dans un cas, un aspect noisette apparaît. Dans l’autre, ce n’est qu’un chocolat huileux.
Les parfums opulents, plus que les autres, nécessitent qu’on sache les doser afin d’en percevoir toutes les facettes. Sinon, ça vire au brouhaha cacophonique, puissant et percutant, soit, mais, informe aussi. Alors que, par petites touches, cela peut être divin. Par exemple, quand on effectue un test attentif avec une application réduite, sur un seul petit bout de peau, on parvient à distinguer des notes que l’on s’étonne par la suite de moins ressentir lors du passage à l’application "réelle". Probablement du fait que certaines notes en écrasent d’autres qui finissent étouffées...

Sur ce, je vous souhaite une excellente journée.
Opium

je te rejoins sur les surprenantes facettes qu’on peut trouver à un parfum opulent lorsqu’il est porté à petites doses :

j’ai uen amie qui porte angel de temps à autre et à très petite touches : sur elle c’est ausi un patchouli sombre, légèrement chocolaté, mais clairement plus un parfum boisé que sucré. Et c’est joli, comme ça.

Oh vache, c’est dur et il fallait oser. Je crois que l’on atteint avec Loverdose des sommets de mauvais goût moderne, entendez par là façonné comme une pizza Domino’s, comme le Loft ou encore comme des fraises Tagada, n’en déplaise à ceux qui se régalent avec ces avatars synthétiques et caoutchouteux.

Loverdose est remarquablement mal fait, horriblement faux, maquillé comme un mauvais débutant chez Michou et surtout sent tellement mauvais que l’on a l’impression à chaque pschitt de plonger la tête dans un chaudron plein de chewing gum Lidl en train de sortir des fioles et autres bidons de matières inavouables, bref, c’est un triste produit de notre temps, fait pour plaire en empilant sans grâce les pires clichés consuméristes.

On a beau se laver avec des gels douches qui puent, se mettre du déodorant qui pue, mettre des parfums d’intérieur et de toilettes qui puent, vivre dans des villes qui puent et boire des sodas qui souvent puent, ce n’est pas une raison pour aller acheter le parfait complément olfactif à tant de mauvaises odeurs, la synthèse idéale de ces horreurs pour s’en couvrir...Et pourtant !!

Suivant en cela les conseils d’Opium, j’ai été sentir Lolita Lempika, la version eau de parfum "standard" et bien m’en a pris, je vais en acheter un flacon pour ma fille de 11 ans. C’est tendre, très frais, bien fait, pas si sucré que ça et vraiment original et portable. J’ai aussi été sentir à nouveau La Petite Robe Noire version mainstream et rien n’y fait, je ne comprends pas comment Guerlain a pu sortir une telle mièvrerie glucosée et loin des standards de cette maison. Cette harmonie de noisettes au caramel et de cerise aussi fausse qu’une Amarena Fabbri me laisse pantois. Quelle faute de goût... Je me suis donc rabattu sur Candy de Prada et c’est peut être le moins mauvais des ouvertement "tendres et trendy" même si c’est vrai qu’il ressemble trop à l’Infusion d’Iris pour être une vraie création.

Bon, moi qui déteste critiquer, je me suis sans doute trop laissé aller, mais si vous saviez à quel point ça sent mauvais sur la tablette du siège d’avion à côté de moi, vous comprendriez mon courroux. Mon pauvre voisin du siège 21C n’a de cesse de regarder d’un œil torve les 4 touches d’où s’echappent ces étranges flaveurs... Généralement je fais mienne cette maxime bricolée "Qui aime bien châtie bien, qui n’aime pas n’en parle pas". Promis, la prochaine fois mon silence sera intersidéral et infini !! C’est tout ce que mérite ce truc.

La morale de la morale ?? Beurk !!!