Shalimar Parfum Initial

Je ne puis encore l’étoiler : je ne l’ai pas encore senti...Mais ça ne tardera plus (question de contretemps)Vos critiques en distillent l’envie !

Le titre m’a interpellée bien sûr : le spot publicitaire est sans équivoque je pense : faire passer le message de s’initier à "son 1er Shalimar" (c’est dit texto’)

Mais c’est destiné (d’une pierre 2 coups) à renvoyer au parfum d’origine(initialement créé : comme ça on a une publicité de type 2-en-un .. L’effet d’interrogation forcé :- initial voulant clairement dire d’origine est fort comme argument marketing : semer la confusion, sinon le trouble étant voulu - même si le parfum semble mériter son propre nom : beaucoup l’auront senti à cause du nom.

Curieusement, je l’ai évité à cause de ça (!), mais vais y remédier : je reconnais Shalimar comme chef-d’oeuvre mais je ne l’aime pas vraiment : son côté animal/bestial, comme dit Jeanne, est précisément ce qui me rebute en lui..

Mais si cet "initial" secondement créé est "surdosé" d’iris poudré, beurré - et en substitution de la note animale dont je me passe volontiers, l’iris, j’adore,alors je n’imagine pas la surdose en la matière...Affaire à suivre..

C’est toujours un plaisir de vous lire tous, dans vos intuitions, et avis qui s’entrechoquent parfois.. :)

Bon, et bien ravi d’avoir lancé la discussion ! (c’est toujours ça, disons que je suis l’Uella Guerlain ^^).

En moins dévorant quand même j’espère.

Quel Guerlain je n’aime pas ? Ok, bon, déjà, voila, perso, j’avoue, TOUS les Guerlain me plaisent ! Même My Insolence ! Vraiment. Bon, il n’aurait pas existé que j’aurais très bien pu vivre aussi, mais bon, ça va). Si, j’avoue j’ai du mal avec les dernières Aqua Allegoria de Wasser (jasminora, euh... lol. Et la même pour Rosa Blanca et Bouquet N°2)

Sincérement, contrairement à ton exemple, on sait très bien ce qu’on achète. C’est Initial, avec une com, une couleur de jus et un univers centré sur les plus jeunes femmes. Donc faut pas s’attendre à un oriental-chypré. Et pour moi la surprise vient de là. Je l’avais posté sur auparfum, j’avais très peur quand j’ai lu sa sortie. Je me suis dit "putain pas du parisienne" !!! J’avais psychoté, je me faisait des films d’horreur j’en dormais plus la nuit (bon, j’exagère un peu ^^). Et c’est là qu’est venue la surprise !

Sinon, vous l’avez vu vous même, Initial est tout de même une réussite olfactive ! Je vois pas de quoi on peut se plaindre sincérement. La note gourmande n’est pas omniprésente. Equilibre. Subtilité. Netteté. Tenue. Belles matières.

Non, là c’est un sans fautes !

Quant au Shalimar original, l’actuel est vraiment pas si animal que ça. Comparé à Jicky, qu’à l’usure je ne trouve pas si animal non plus ^^, Shalimar est plus un trait de construction incisif entre bergamote et vanille, avec patchouli et iris comme liant. Celui d’avant est je trouve plus "noix de coco", et un peu plus "bête en sueur".

Enfin, Dominique, mouais, sincérement, j’ai du mal avec ceux qui disent être désabusés de tout. Sincérement, la parfumerie nous sert de belles merdes parfois, mais bon, quand je vois tous les plaisirs que peuvent m’apporter un Passage d’Enfer en une seule respiration, je me dis que OUI LA VIE EST BELLE !

 ;)

Bon, j’ai donc remis mon nez dans ce Parfum Initial en occultant le nom et en l’essayant sur peau cette fois (on ne pourra pas m’accuser de mauvaise volonté).
Alors l’iris s’impose mais la tonka n’est pas en reste ce qui donne des effluves tout à fait intéressantes d’iris amandé avec une petite pointe de cacao (c’est normal d’y sentir du cacao ou bien ?).
Au moment où je vous parle, les choses ont évolué, l’iris est toujours présent mais en sourdine pour faire de la place à la vanille. Et cette vanille est franchement sympa, un peu caramélisée (mais léger hein pas de sucré beurk) : genre la croûte craquante qui se forme sur la crème brulée. Avec le soupçon d’iris amandé derrière, je pense qu’elle est là la note de fond façon crème brulée dont parle Jicky.
En conclusion j’aime beaucoup le parfum que je trouve subtilement gourmand (forcément amande, cacao, vanille, caramel, miam) grâce à l’iris présent de bout en bout. C’est l’iris qui me paraît équilibrer le tout pour garder les arômes bien présents sans tomber dans l’effet hypersucré qu’on sent trop souvent de nos jours.
Du coup je suis encore plus fachée qu’on ne lui ait pas donné un nom différent. Franchement, il est suffisament charmant pour plaire sans surfer sur le succès de son aîné. Il méritait un nom tout à lui quite à le laisser dans un flacon identique à Shalimar pour évoquer la filiation avec la tradition Guerlain. Avec une jolie étiquette à l’ancienne pour souligner le romantisme de l’iris. Là c’eut été parfait et j’aurai donné quatre étoiles.
Demain, je me parfume avec (et pas uniquement sur un poignet comme aujourd’hui) pour jauger les avis de l’entourage. Je bloque sur le nom mais si ça se trouve il va quand même finir dans ma collection, allez savoir. Ce serait marrant non ?

Bonjour Dominique, comment va notre nounours préféré ?
Vous ai-je déjà dit que j’adore les rouquins ? Je "kiffe grave" les grands ténébreux (encore un goût en commun, il me semble) mais les roux me font carrément craquer comme un paquet de biscottes, surtout s’ils ont des tâches de rousseur (si en plus on a l’option sourire à fossettes, alors là je bave de concupiscence, miam ;p).
En fait mon allusion au mutant visait Womanity, parce que c’est un terme que tu avais utilisé pour ce parfum dans le scénario utopiste si je ne m’abuse. Je ne me permettrais pas de te qualifier de tel. (Quoique, un mutant roux, hmmm.... pourrait être séduisant. :D )
Oups, je me suis par contre permis de te/vous tutoyer, c’est grave ?

@ Jicky, je suis en train de retester Parfum Initial en focalisant sur ses notes parfumées et en occultant le nom de son aîné. Sur ma peau, l’association iris - fève tonka est délectable. Si ça se trouve je vais craquer pour lui.
Mais je persiste à dire que je suis pas contente pour le nom : bidouillage marketing pour reprendre l’expression de Dominique.

Nan mais Jicky, t’es sérieux quand tu dis qu’il est plus tellement animal le Shalimar actuel ?
Oh my god ! Dans ce cas il est heureux que je n’ai jamais porté le Shalimar pré-reformulation. J’aurais fini dévorée toute crue genre scène finale du film "Le Parfum". :p
Et en fait Jicky, on est d’accord, avec ce parfum on a une nouvelle histoire, très différente de Shalimar, même s’il reste un Guerlain reconnaissable comme tel. Et justement je dis qu’il aurait mérité un nom bien à lui.
Comme ça pas de confusion possible et on découvre le parfum sans à priori. Ce qui n’a pas été mon cas et du coup je me suis sentie........ Comment dire ?
Disons que c’est comme si on te vendait du chocolat blanc dans un emballage de chocolat noir : même si tu aimes bien le chocolat blanc, t’es quand même déçu parce que tu t’attendais à déguster du chocolat noir (à 75% au moins, miam !) et puis t’as un peu l’impression de t’être fait arnaquer. C’est curieux mais j’aurais pensé que tu aurais été le mieux placé pour comprendre de suite ce point de vue là. J’ai jamais compris pourquoi tu t’étais fait recadrer parce que t’avais été déçu pour Jeux de Peau (justement parce qu’il te semblait pas raccord avec la com’).
Quand Dominique dit haut et fort qu’il déteste Womanity, que c’est le pire mutant jamais senti alors que moi j’aime, ça me gêne pas. Au contraire, ça m’éclate, je trouve cette divergence d’autant plus rigolote qu’on a par ailleurs tant de goût en commun. :D

Je suis bien d’accord avec le fait que les flankers qui ne ressemblent pas à leur original, y en a marre et il vaudrait mieux leur donner un autre nom, et c’est bien ce que mon post voulait dire.
Je ne pense pas être passéiste vu que j’ai trouvé la version Ode à la Vanille tout à fait convaincante (j’aurais d’ailleurs bien aimé qu’elle reste au catalogue) et j’aime beaucoup l’eau de Shalimar qui me paraît très bien pour initier à l’original en douceur. Dans l’un comme dans l’autre on retrouve ce fond animal qui fait toute la beauté de Shalimar.
Mais ce parfum initial me frustre de ce fameux fond animal que je n’ai jamais trouvé chez lui. Pas de filiation avec son aîné donc pourquoi lui donner ce nom ?
S’il avait porté un nom bien à lui, je n’aurai pas cherché à retrouver cette fameuse note ggrr miam torride que j’aime tant : je n’aurai donc pas été déçue. Parce qu’entre nous, l’iris de parfum initial est très beau (c’est marrant mais moi il m’a littéralement sauté au nez l’iris) et donc il avait tout pour me plaire ce parfum, moi qui aime tant l’iris.
Mais je n’aime pas le fait qu’on se serve du nom d’un parfum célèbre pour en vendre un autre qui n’a pas grand chose à voir avec l’original. J’ai l’impression qu’on me trompe sur la marchandise et je n’apprécie pas (pour tout dire ça me bloque, que veux-tu).
Je me trouve dans la même situation de déception que toi, Jicky, quand tu n’as pas trouvé dans Jeux de peau la note de pain frais dont la com’ laissait pourtant entendre la présence.

Je vais quand même noter ! ^^
.
Je serais même prêt à le porter ! Si si j’vous jure !

Oh non par pitié, on va encore avoir le droit à l’éternel couplet du "Guerlain d’antan". Et si je suis capable de tuer trois pétasses en miss dior chérie pour un extrait de Vol de Nuit, je n’ai qu’un mot rien qu’à sentir la mouillette aspergée de Shalimar Parfum Initial : Bravo !

Purée, mais sincérement, si ce parfum ne vous enchante pas pleinement de la part de Guerlain, je sais pas ce qu’il vous fait. Nan mais là ya tout !!! L’iris déjà, que j’ai mis du temps à cerner, mais qui en fait est asssez évidente, la tonka (alors la tonka à fond les ballons !), puis alors le fond absolument dans l’esprit de Guerlain, très clair et très bien construit : une crême brulée ! Guerlain a toujours joué dans le gourmand.^Shalimar à l’époque c’était comme Angel aujourd’hui ! (cf citation Beaux - crême anglaise...). Là, on est selon moi dans l’univers d’une crême brulée très coumarinée, avec toujours un patchouli très clair, à mis chemin entre le café de Bornéo et la profondeur de Patchouli Patch.

La com’ : la pub est à chier. La meuf à poil genre j’me trémousse mais avec des yeux qui te susurrent "encore eut-il fallu que je m’habillasse quand même un peu". Mais bon, j’adore Initial BB (tellement cohérent entre le nom, les paroles et tout, à ceci près que le parfum de BB dans la chanson c’était Jicky il me semble...). Le flacon, est très beau. La couleur j’ai eu du mal au début, mais ça va. Je trouve ça assez beau et cohérent en fait. Puis alors le nom. Mon Dieu ! Attention !! Alors quand on a le droit à Very Irresistible Summer Action Tango Tropico, on dit rien, puis face à une poésie aussi belle que Parfum Initial, on crie. Parce que c’est Shalimar ? Et alors, c’est bon, des flanker y’en a eu, y’en aura et voila. C’est sûr que j’aurai préféré un nom avec Initial tout court, donc une nouveauté, mais bon, faut faire avec, et je trouve ça joli, évocateur et loin de la miévrerie à deux sous de... Dior (au hasard je dis ça...)

Olfactivement, Parfum Initial est une réelle nouveauté. Il n’évoque aucun autre parfum, si ce n’est Shalimar sur le fond. Le sillage est reconnaissable et la tenue excellente. Et j’ai bien l’impression qu’il marche plutôt très bien ! Je l’ai déjà senti pleins de fois ! En tout cas, personnellement, j’arrêterai de raler sur ça. Car là, j’ai bien l’impression qu’on commence à nouveau à avancer en parfum. Après l’échec commercial d’Idylle (que je trouve néanmoins très très beau, vraiment), Guerlain s’est ressaisi, et j’ai bien l’impression que le public le lui rend bien ! Alors même si on rêve tous secretement d’un nouvel Heure Bleue, à l’heure ou Belle d’Opium et Bleu dominent les pronostics, je souligne qu’il mérite amplement des félicitations méritées et encore bravo !

Vive l’odorat !

Franchement, je ne sais pas trop quoi en penser de ce Shalimar Initial. Je ne vois pas vraiment de filiation avec son auguste aîné auprès duquel il fait pâle figure.
Il n’est pourtant pas si mal en faisant abstraction de son nom. Mais c’est justement ça le problème : comment faire abstraction de son nom ?
Le flacon est le même, Shalimar est écrit en gros dessus alors que parfum initial en dessous est en petit caractère. Encore heureux que le jus soit de couleur différente (quoique la couleur soit bof bof) pour ne pas le confondre. On s’attendrait donc à une version plus fleurie, plus douce de l’original très "animal sensuel". Que nenni, il n’a rien à voir avec son aîné, à mon nez en tout cas.
Alors que l’eau de Shalimar me semble assez fidèle et l’Ode à la Vanille m’avait bien plu aussi. Mais là......
S’il avait porté un autre nom, je lui aurais sans doute porté plus d’attention mais là, du fait de son nom justement, je suis déçue parce que je le trouve cruellement dépourvu de la sensualité qu’on était en droit d’attendre. La montagne a accouché d’une souris, il est objectivement joli mais bien trop sage pour être vendu sous ce nom. Du coup ça me fait l’effet rebutant d’une publicité mensongère.
C’est dommage......

Je l’ai senti ce week end justement (en passant par Lille, on n’y a pas encore droit en Belgique) et j’ai bien aimé le fond. Le départ ne m’enchante pas vraiment : un gros handicap si on considère les habitudes d’achat de la majorité.

En fait, je me suis dit que sans craquer pour le parfum qui est à première vue bien mais pas indispensable (en même temps, à force de sentir la mouillette, je vais peut-être bien changer d’avis) je me dis que ça fera une ligne pour le corps vraiment bien ce fond… Au total, je trouve que ce n’est quand même pas si rajeunit que ça comme parfum, on est loin d’un effet "chérie" quand même et heureusement. Pour un flanker, on pouvait tout craindre, mais je trouve qu’il n’injurie pas vraiment le Shalimar original. Je me demande juste s’il n’est pas un tout petit peu trop « générique : tout ce que vous aimez chez Guerlain mais sans vraie personnalité. Mais j’attends vraiment de tester plus en profondeur parce que je me dit qu’il vaut quand même la peine d’être un peu mieux découvert, ce qui n’est pas si mal : en général, ces temps-ci chez Séphora, je me dit juste NON !