Classique

Je le découvre tardivement avec Trésor, Ultraviolet.. Je vais les tester sur peau cette semaine.
Classique je l adore. Vraiment.

Mais j ai peur de me tromper, toujours à cause de la vendeuse qui m a dit que je ne regardait que des très vieux parfums..

Merci

Ahhh les années 90 ... il y eut cette décennie là de très belles sorties ! Classique en version eau de toilette était un coup de coeur . C’est une poudre légère aérienne rétro... et pourtant très oppulante avec un sillage monstre( les années 90 quoi ...) l’iris la rose et les fleurs blanches sont si bien équilibrées... la vanille n’est pas collante, les épices apportent de la légèreté et sont discrètes . La fleur d’oranger est la fleur dominante mise en avant dans l’eau de toilette . Dans la même trame que l’heure bleue ils partagent quelques similitudes. Classique a de la badiane et de la cannelle , l’heure bleue de la coriandre et des clous de girofle là est leur principale différence . Le bouquet de classique ne contient pas autant de fleurs différentes que l’heure bleue ( il n’ya pas l’heliotrope ni la violette ni l’oeuillet et le seringa) ceci dit je les considère cousins

J’ai découvert (trèèèès tardivement) l’eau de toilette en échantillon et en supposant qu’il s’agisse de la première formule, coup de coeur !

J’ai adoré sentir la fleur d’oranger et l’anis en premier. Les fleurs sont crémeuses sans tomber dans le sucré ou l’opulent, bien équilibrées à mon goût. Pas de remarque particulière sur le fond, c’est le genre de parfum que j’aurai envie de renouveler souvent sur la peau pour apprécier en permanence son entrée et son évolution.
Je regrette de ne pas l’avoir découvert plus tôt.

Hello mes amateurs de parfuns

Classique Intense tout en or, sort en avant-premiere dans les parfumeries Noci..

D’après le dossier de presse, le parfumeur est Francis Kurkdjian et le parfum s’enrichit de grenade et de tiare.

Pour avoir senti une touche conservee dans un petit livre par une conseillere, on est dans la famille de Songes de Goutal et Bronze Goddess voire de Elle l’aime (sans la fleur coco) ou Loulou.

Quelqu’un l’a senti pour de vrai ? Moi, je n’en ai eu qu’une approche fragmentaire sur une mouillette de 3 jours d’anciennete laissee par la commerciale JPG. Neanmoins avec le recul (a verifier) ca m’a evoque le parfum Euphoria de CK.
(Grenade ?)

Je vais aller sentir ca pour de vrai.

Je le trouve justement tout sauf classique ce parfum.
Honnêtement en voyant rien que le nom de mon échantillon, et en lisant "JP Gautier", je me suis tout de suite dit "oh non ! Encore une grosse daube bien kitsch !"
J’ai été très étonnée !
ça sent bon, c’est doux, c’est fort à la fois, c’est riche, capiteux, et surtout très chic.
Par contre, je ne suis pas d’accord, je ne trouve pas ça très féminin, je trouve que c’est plus pour homme.
J’aime énormément.

Je viens de tester Classique X eau de toilette et on m’a dit exactement ce a quoi je pensais : un clone d’Escale a Portofino de Dior. Vraiment étonnant.
 j’attendais en plus un parfum charnel sensuel oriental dans la lignée de Classique l’original et c’est en fait un parfum hesperide assez réussi, tenace mais vraiment un sosie d’escale a portofino. D’autres ont ressenti cette ressemblance ?

Jean-Paul Gaultier Classique est le genre de parfum féminin que j’apprécie : un coeur floral différent et sans trop de mièvrerie, et puis une douceur poudrée.

Il n’empêche que je lui trouve quelquechose parfois de dérangeant. La tête est très savonneuse, vous savez ce savon rectangulaire qui vous glisse des mains lorsque vous le prenez, un peu comme Simplet dans Blanche Neige et les 7 nains par Disney (je sais, nous n’avons pas les mêmes valeurs^^). Et c’est exactement cette scène que j’imagine : le petit nain (pléonasme ?) plutôt simple et bête, avec ses yeux gros comme des diamants qui s’amuse. Il est avec son savon, et il peine à vouloir se laver les mains...

Le coeur est agréable, si ce n’est son début qui fait plastique brûlé.. Mais après l’opulence des fleurs blanches me satisfait, une sorte d’accord solaire, pétillant et puissant : les joyaux en forme d’yeux pour le Simplet si je puis dire... A noter une petite touche épicée.

Puis le fond, la partie que je préfère de loin : un tout poudré, ambré et je trouve boisé. Il y a en effet une partie sèche dans ce parfum, qui contraste avec la chaleur de l’iris et de l’ambre... Ca calme un peu la déferlence de puissance !

Puis là, pour le coup s’est vraiment un sillage. Le départ c’était une sorte de clin d’oeil au classissisme selon Gaultier : l’odeur de savon de départ, les fleurs très "effet vieux", puis le côté cosmétique du fond. C’est très cohérent, ça me plait, malgrès des notes bizarres, genre plastique ou rouille.

Sans être déroutant, c’est juste un peu too much ! C’est comme si une fille déjà belle et originale mettait un fond de teint cheap, juste histoire de dire "je me suis maquillée"...

Vive l’odorat !

Après avoir reçu un échantillon de plus, j’essaye de lui donner ça chance à ce Gaultier. Mais rien à faire, ça ne passe pas.

Sur papier, il y a tout ce que j’aime, les bonnes matières, la référence aux anciens etc. Et j’adore la mode de JPG : maitrise de la coupe, connaissance des classique (même si ce n’est pas ce qui se voit le plus), rencontres improbables et souvent très réussies, une petites dose d’excentricité et beaucoup d’humour… Mais voila, à la différence de la mode, le parfum n’a pas d’humour et rien de vraiment décalé. Au milieu de tout cet arrangement floral poudré sexy très rétro, il y a bien cette note synthétique mais impossible pour moi d’y voir autre chose qu’une remplaçante un peu cheap de belle matière… et je trouve que le parfum se ferme, prend un coté dur et hostile.

Je comprends qu’il plaise aux ados, il crée une carapace, une protection et va assez bien avec les premiers essais maquillages pour lesquels les jeunes filles ont la main un peu lourde… Et on se dit que ce sera quand même bien quand elle auront appris à maitriser les choses avec un peu plus de subtilité.

Mention spéciale pour l‘emballage : j’aime bien l’idée de la boîte de conserve. Par contre, le flacon, crier au génie et à l’originalité devant la reprise de l’ancienne bouteille de Shocking de Schiaparelli, NON ! Mais je suis quand même content de la revoir cette bouteille.