Narciso Rodriguez For Him

Après la disparition de Macassar de rochas, que j’ai porté pendant de nombreuses années, je ne suis pas arrivé à retrouver un parfum tout à la fois subtil et de caractère, reprochant trop souvent aux parfums pour hommes d’être trop discrets.Mais avec ce parfum je suis tombé sur des notes boisées aromatiques pleines de souvenirs mais sans être toute fois les mêmes. Je ne suis pas assez "qualifié" pour parler en expert de ce parfum, mais pour moi c’est comme parler de peinture, il ne faut pas l’expliquer, il faut la ressentir.
Une belle création qui, si elle me rappelle effectivement les créations des années 80 par sa personnalité, est très moderne et trouvera, je l’espere, sa clientèle.

Je suis un peu fou ou ce parfum a un lien direct avec Xeryus Rouge de Givenchy, mais plus cuiré et incensé ?
Bon parfum, mais pas trop original.

Lorsque j’ai d’abord senti ce parfum sur mouillette, je me suis dit "encore un de ces masculins aromatiques-poivrés-boisés sans intérêt", et de dépit je me suis débarrassé de la mouillette au bout de quelques secondes. Mais en l’essayant directement sur la peau la 2° fois, j’ai totalement révisé mon jugement. Effectivement, on sent d’abord surtout des notes aromatiques associées à un fond musqué. J’ai ressenti comme un effet de feuilles séchées, un peu tilleul qui m’a beaucoup plu. Le fond musqué et cuiré est assez enrobant, lascif, presque un peu "sale" (c’est une interprétation très personnelle) et me plaît beaucoup. J’y sens aussi un aspect chocolaté, plus exactement quelque chose qui évoque la fève de cacao elle-même, voire la fève du caféier, avec un effet presque charbonneux (benjoin ou fève tonka, ou les deux ?). Bref, un parfum assez complexe et original. Le parfum auquel il m’a fait le plus penser est Chamade pour homme de Guerlain, c’est un peu la même famille (cuiré-vert) et on y retrouve également ce côté "sale" que j’aime bien. Je ne sais pas si je le porterai un jour, mais indéniablement une belle création qui tranche avec les nouveautés insipides habituelles.

J’avais bien aimé le féminin. Assez rond et fin en même temps, avec pas mal de facettes, boisées, chyprées, fleuries, musquées...
Le masculin m’a par contre fait un effet assez bof. Moi je trouve qu’au contraire il y a un vrai côté Drakkar, ça me fait même penser au nouveau Calvin Klein, Euphoria Homme, que je trouve franchement hyper décevant.
Le Narciso homme nest pas nul, mais c’est vraiment typé vieille fougère, même si la note cuir vert n’est pas fréquente.
Je trouvais le travail sur Rive Gauche pour Homme (exactement le même concept) plus intéressant, notamment le travail sur le musc.
Bon ce parfum va marcher à cause du package, du créateur, de la pub, de Kurkdjian... Mais bon, je trouve ça trop Axe ou Scorpio, pas assez fin pour moi.

Un masculin intéressant et très réussi par le toujours très talentueux Francis Kurkdjian. J’ai beaucoup apprécié l’accord musqué commun avec le féminin, même si en effet il est moins caractéristique. L’accord aromatique lui donne sa touche de classicisme, qui doit surement jouer le rôle "d’hommage aux accord fougère". J’ai eu du mal à sentir les notes fumées, car ma peau a surtout fait sortir le musc, mais dans un aspect plus transparent que vraiment cuiré. En tout cas, pas de sensations de déjà vu, et une bonne impression générale. J’aimerai surtout le sentir sur une peau d’homme pour apprécier son accord de façon différente.

Ce musc blanc est une bénédiction !

Pas terrible en fait. Fougère : OK, Chypré : OK. Mais aussi cuiré et très mousse de synthèse. Musc égyptien, tu rêves Narciso !
For Him est très réminiscent des parfums masculins des années 80. Assez macho en fait. Pas cohérent avec l’image, ni avec le positionnement du féminin. Seul le flacon reste élégant. Mais est-ce que cela suffit ?

Comment ça disparu, cher jerryb ?? :)

br27
Il y a toujours le moteur de recherche pour vos posts perdus...

Nous travaillons en ce moment à mettre en avant les commentaires anciens dans une rubrique dédiée.. nous sommes débordés par le succès des forums ;) !

JerryB, je me souviens parfaitement de votre avis très enthousiaste donné "en avant-première", effectivement nous nous rejoignons, tant mieux, j’espère que nous ne serons pas seuls ! Vous pouvez retrouver votre avis dans la rubrique "On en parle".

J’avais donné un avis sur ce parfum sur ce site alors qu’il était dans la rubrique "on en parle"... cet avis a disparu, mais il était proche du vôtre ; quasiment la même approche, la même description olfactive, le même regard, donc nous nous rejoignons ! Ce ne sera pas un top commercial, mais c’est vraie création de craractére, élégante, tout en finesse. Un vrai parfum d’homme, mais pas pour tous et c’est tant mieux...