Auparfum

In Blue

Galate

par Galate, le 9 mars 2018

Bonsoir Jochris. Je ne pense pas que votre nez ait changé.
La version d’origine a toujours été classée dans les aquatiques et non dans les chyprés.
La deuxième version est plus proche de la 3ème que de la 1ère je trouve.
La dernière version n’a plus cette typicité d aquatique mais est quand même un peu chyprée.
Et quand à la définition de "chypré" il faudra un jour que des pros nous donnent une définition commune et partagée par tous les pros car lorsqu’on voit le même parfum classé dans 3 catégories différentes selon que l’on consulte Osmoz fragantica ou basenotes, on a le tournis :p

Votre réponse

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

à la une

Tutti Twilly

Tutti Twilly - Hermès

Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !

en ce moment

il y a 8 heures

Bonjour Christine, De belles propositions, dont le trop peu vanté One Love de Scherrer, vous(…)

il y a 11 heures

Merci Adina pour vos précieux conseils...et vos "pistes "intéressantes ! J’apprécie beaucoup(…)

il y a 11 heures

Merci beaucoup Blanche pour votre réponse si pertinente et réaliste !!!Vous avez tout à fait(…)

Dernières critiques

Iris Médicis intense - Nicolaï

Sous le soleil de Toscane

Encre indigo - Lalique

Roche en fusion

Belle de Niassa - Caron

Fleur au zénith

Avec le soutien de nos grands partenaires