Gentleman
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !
hier
Avis aux amatrices et aux amateurs d’Anatole Lebreton : il reste encore quelques rares flacons(…)
il y a 2 jours
Bonjour Adina, bonjour à tous, Oups ! Pardon pour la confusion. Une vingtaine d’années séparent(…)
il y a 2 jours
Bonsoir Farnesiano, Bonsoir à tous, Vous faîtes référence à la pomme de Nina Ricci. Celle-ci est(…)
Sous le soleil de Toscane
Roche en fusion
Fleur au zénith
On n’aime ou pas Givenchy Gentleman, mais on peut lui reconnaitre le caractère des grands et véritables parfums : une âme, une signature, une identité. Ce qui m’attriste le plus aujourd’hui est de ne presque plus trouver cela dans les nouvelles créations, et encore plus dans ce qu’on appelle les "flankers"... Et Givenchy a bien entendu les siens : "Gentleman Only" en est l’illustration parfaite. Rien : un "sent-bon", un jus qui sent comme tous les autres, une fraicheur boisée de supermarché. Pourquoi encore l’appeler "GENTLEMAN" ? Une insulte à l’histoire des parfums.
Tout comme beaucoup d’autres maison, Givenchy ne sait plus créer de parfum. Que dire d’un "Bleu de Chanel" face à un "Egoiste", ou d’une énième eau de "Guerlain Homme" face à un "Habit Rouge".... Désespérant...
Allez, je retourne sentir Grey Flannel, Mitsouko ou Bois des Iles !