Auparfum

In Blue

9 mars 2018, 21:39, par Galate

Bonsoir Jochris. Je ne pense pas que votre nez ait changé.
La version d’origine a toujours été classée dans les aquatiques et non dans les chyprés.
La deuxième version est plus proche de la 3ème que de la 1ère je trouve.
La dernière version n’a plus cette typicité d aquatique mais est quand même un peu chyprée.
Et quand à la définition de "chypré" il faudra un jour que des pros nous donnent une définition commune et partagée par tous les pros car lorsqu’on voit le même parfum classé dans 3 catégories différentes selon que l’on consulte Osmoz fragantica ou basenotes, on a le tournis :p

Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

à la une

Tutti Twilly

Tutti Twilly - Hermès

Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !

en ce moment

il y a 10 heures

Bonjour Christine, J’ai moi-même porté à une certaine époque des anciens classiques de chez Nina(…)

Arpege* a commenté Womanity

il y a 12 heures

Merci pour vos réponses. J’ai acheté une recharge de Womanity et, c’était prévisible, la(…)

il y a 17 heures

J’ajouterais à la liste des parfums précédemment cités : Chant d’arômes de Guerlain, au charme tendre(…)

Dernières critiques

Iris Médicis intense - Nicolaï

Sous le soleil de Toscane

Encre indigo - Lalique

Roche en fusion

Belle de Niassa - Caron

Fleur au zénith

Avec le soutien de nos grands partenaires