Et c’est très gentil de votre part !

J’ai lut tous vos commentaires deux fois pour mieux comprendre et c’est un peu tourner en rond pour rien (je n’aimerais pas être à la place de Jeanne qui héberge des débats peu élevés comme cela sans être toujours au courant...).

Mais je comprends les deux partis, et mieux vaut que les choses soient dites une fois - mais bien dites - et pas deux car on le sait déjà, c’est un débat qui se mord la queue. (Je n’ai pas la prétention de classer quoi que ce soit, mais j’ai une position assez particulière dans le sens ou je suis très d’accord avec vous tous alors...C’est partis).

* J’avoue avoir été agacé également par deux "mouvements" qui m’ont l’air d’être des sortes de modes ou je ne sais quoi dans le milieu de la parfumerie.

** Les mots "shampooings, commercial..." sont braqués un peu trop souvent sur les nouveautés. Les comparaisons sont toujours les mêmes "fructis, Loréal", mais ça va bien cinq minutes, tout le monde le dit maintenant et l’ironie de la comparaison est largement épuisée.

*** Je ne comprends pas pourquoi il faudrait "regretter" les anciens parfums, "on n’en fait plus des comme ça de nos jours" et j’ai envie de dire : heureusement, il faut bien avancer, et puis s’ils étaient parfaits, à quoi bon essayer d’en recréer d’autres ? L’industrie de la parfumerie devrait - elle s’arrêter ? Ces gens là peuvent se satisfaire avec les parfums déjà créé, puisqu’ils les aiment tant...Et d’autres peuvent ne pas se retrouver dans la parfumerie du début du vingtième siècle. Dans les deux cas il faut laisser leurs chances aux "petits nouveaux" on peut avoir de belles surprises (mais je crois que sur ce plan là tout le monde est d’accord ; sans oublier qu’on peut aimer les anciens parfums autant que les nouveaux, tout est personnel)... Mais j’aimerais aussi ajouter que dans une certaine mesure, porter un "vieux classique" qui a fait ses preuves sur trois générations si ce n’est plus, cela demande un peu moins de courage que d’oser tendre la main à une nouveauté, pour peut-être la faire monter au niveau de classique elle aussi.

**** Après, je pense avoir cerné la critique de SarahB et Incence : la plupart des commentaires (en fait c’est surtout Jicky et moi qui nous plaisons à en faire des comme cela) dérivent un peu sur le poétique. Ca peut agacer...Par exemple, Jicky, tu en as fait un qui m’a terriblement agacé ou tu parlais d’un marin dans une cabine avec son carnet de voyage et des annotations, d’un parquet en bois ciré ect...J’ai trouvé que cela manquait de sincérité, que c’était un peu de l’association pour l’association, de la poésie pour la poésie, de ("l’art pour l’art" comme on dit) et que ça s’éloignait du parfum en lui même, car il ne faut pas oublier qu’on critique des parfums ici, et que la poésie n’est qu’un outil pour rendre nos idées plus claires et mieux les transmettre. Bref ca m’a donc agacé mais...Et alors ? Je n’allais pas lui en faire part en dessous, après tout, ce n’est pas si difficile d’ignorer ce qui nous agace (et puis tes autres critiques ne m’agacent pas toujours, au contraire !). Peut-être que Jicky y pensait réellement à ce marin dans un bateau avec du bois ciré et un carnet de note pour ses voyages dans un fauteuil en cuir, au final je n’en sais rien et peut-être que d’autres comprendront l’allusion mieux que moi.
Après, en ce qui concerne l’âge de Jicky, je crois que personne ne s’en soucie réellement et qu’au contraire, Incence est sûrement heureux de constater qu’on peut être jeune et mordu de parfumerie également. Le seul soucis, je pense, c’est la personnalité qu’on perçoit au travers des posts (Jicky, faut bien le dire, tu as une "vieille âme" comme on dit ;) ça peut plaire ou pas). Mais encore une fois, on ne le dira jamais assez, on critique les parfums, pas la personnalité des internautes, et si dans une critique on n’arrive pas à se détacher de ce qui nous la rend agaçante, alors on essaye de l’oublier après. Au fond, ce n’est pas difficile.

***** Et une dernière chose : n’attendez pas de Jeanne qu’elle tranche quoi que ce soit, je ne sais plus qui l’a demandé un peu plus haut. J’admire Jeanne, mais ce n’est ni un gourou, ni une prophétesse, ni quelqu’un qui possède un avis nécessairement supérieur sur les parfums. C’est juste quelqu’un qui a beaucoup plus d’expérience en la matière que la plupart d’entre nous, et je crois que son "expérience", justement, lui a suffisamment appris depuis longtemps que tout est subjectif pour ne pas intervenir.

Et l’ennui, dans ce genre de débat, c’est qu’on n’arrivera jamais à un accord commun et que c’est obligé de se finir dans le flou, en queue de poisson...Donc je finirai mon commentaire sur une expression de Jicky, justement, qui prend son sens ici vu qu’on est une sorte de communauté resserée autour du parfum alors autant se concentrer sur ce qui est positif : Vive l’odorat !